Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 24mm f1.8 EX DG Macro wer kennt es?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.08.2008, 08:39   #11
digifan
 
 
Registriert seit: 11.11.2005
Ort: Nordenham(Niedersachsen)
Beiträge: 122
Ich habe seit neustem das 2,8/24 und bin mächtig zufrieden damit.
Schön scharf,schön knackig!
__________________
Viele Grüße von Michael
digifan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.08.2008, 09:03   #12
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Zum Qualitätsaspekt: Die Dyxums sind ja ganz zufrieden und vor vielen Jahren hat auch das Fotomagazin Sigmas 1,8/24 bejubelt - letzteres beweist allerdings nix. Ehrlich gesagt, bei brennendem Interesse würde ich mir das Teil kaufen, ausgiebig testen und im Falle der Enttäuschung auch mit etwas Verlust wieder verkaufen. Die Erfahrungen anderer User sind eine feine Sache, aber die eigenen ersetzen sie nicht.
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2008, 19:11   #13
Xwing15

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Zitat:
Zitat von rainerte Beitrag anzeigen
Zum Qualitätsaspekt: Die Dyxums sind ja ganz zufrieden und vor vielen Jahren hat auch das Fotomagazin Sigmas 1,8/24 bejubelt - letzteres beweist allerdings nix. Ehrlich gesagt, bei brennendem Interesse würde ich mir das Teil kaufen, ausgiebig testen und im Falle der Enttäuschung auch mit etwas Verlust wieder verkaufen. Die Erfahrungen anderer User sind eine feine Sache, aber die eigenen ersetzen sie nicht.
Genau so ist es. Darum wollte ich mich nicht nur auf die Aussagen im Dyxums versteifen sondern einen aktuellen anwender ansprechen. Scheint aber nicht der Fall zu sein das hier dieses Objektiv jemand braucht. Bin schon ein wenig erstaunt oder einfach ein Exote

Hmm mal rumschauen wo ich das Ding am günstigsten kriege in der CH.

Grüsse René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.08.2008, 19:35   #14
cabal
 
 
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
Zitat:
Zitat von Xwing15 Beitrag anzeigen
Genau so ist es. Darum wollte ich mich nicht nur auf die Aussagen im Dyxums versteifen sondern einen aktuellen anwender ansprechen. Scheint aber nicht der Fall zu sein das hier dieses Objektiv jemand braucht. Bin schon ein wenig erstaunt oder einfach ein Exote

Hmm mal rumschauen wo ich das Ding am günstigsten kriege in der CH.

Grüsse René
das trägt vielleicht auch dazu bei: ich hab noch niemals irgendwo bewußt wahrgenommen das es dieses Teil zu kaufen gibt - liegt vielleicht an selektiver Aufmerksamkeit - aber ua deshalb kam von mir die Exotenbemerkung.
Grüße cabal
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen!
(Dr. House)
cabal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2009, 15:35   #15
der.muede.joe
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 559
So, ich hol den Thread nochmal hoch.

Gibt's mittlerweile Jemanden, der das Objektiv besitzt und was dazu sagen kann? Mich würde v.A. die Leistung bei Offenblende interessieren.

Haupteinsatzgebiet werden kleinere Konzerte werden. Da ist mir das 50 1.7 oft zu lang.

Grüße
Steffen
der.muede.joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.05.2009, 21:29   #16
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.316
Ich hab das eine Nummer größere 28mm 1.8 EX DG.
Hatte es mir auch für Partys, Hochzeiten etc. gekauft.
An der D5d war es total weich offen, eigentlich unbrauchbar unter 2.0.
An der A700 finde ich es ganz okay. Hab es aber zugegebenermaßen nicht mehr häufig genutzt (weil das Minolta 28-75 2.8 mir offen schon meist reicht).
Ich hatte hier auch schon mal Erfahrungen dazu notiert:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ght=sigma+28mm
__________________
Gruß
christophe

Portfolio
jameek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2009, 22:47   #17
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Nasowas, ein Thread zu einem Sigma-Objektiv ohne nervenden, nachgeplapperten Hinweis auf zerbröselnden AF-Antrieb? Ich glaub das ist eine Novität...

__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2009, 20:44   #18
ichbinderpicknicker
 
 
Registriert seit: 06.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 646
was hat es denn mit der "Zerbröselung" auf sich?
ichbinderpicknicker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2009, 23:29   #19
Xwing15

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Zitat:
Zitat von Stempelfix Beitrag anzeigen
Nasowas, ein Thread zu einem Sigma-Objektiv ohne nervenden, nachgeplapperten Hinweis auf zerbröselnden AF-Antrieb? Ich glaub das ist eine Novität...

Kann es sein das es einen Grund dafür gibt? Den Grund ist wohl das hier keiner das Sigma 24 f1.8 in seinem Besitz hat Habs auch nicht gekauft. Ganz einfach aus dem Grund weil es niemand kennt der irgend was dazu sagen kann Hatte die Linse schon beinahe vergessen und nun da der Tread neu belebt worde ist, werde ich nochmals Ausschau nach dem Teil halten. Wo kaufen? Wie teuer usw.

Langsam ist der grösste Reiz der Linse, dass sie niemand hat und ich somit der EINZIGE wäre

Schaut doch mal alle in euren Schränken nach. Evtl. habt ihr das Teil dort vergessen

Grüsse René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 24mm f1.8 EX DG Macro wer kennt es?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:00 Uhr.