![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Zitat:
__________________
Gruß Fritz |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Da seht Ihr mal, was MINOLTA alles kann bei der Dimage .....
![]() ![]() Das wird zu oft vergessen ![]()
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Zitat:
http://www.sigma-photo.co.jp/english...5_35_56dc.html Grüße, Jan |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Ah, brandneu:
New Product Announcement; 18-125 F3.5-5.6 DC (2004.3.16) Deswegen wars nicht in meinem Prospekt, logo.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 27.01.2004
Ort: D-93059 Regensburg
Beiträge: 319
|
Hier der deutsche Link dazu:
http://www.sigma-foto.de/digital/objektive/dc_03.html Ich hab für meine 10D das Sigma EX 2.8 - 4.0 17-35 und das Sigma EX 2,8 28 - 70. Bin mit beiden Optiken sehr zufrieden. (Alles weitere bis 400 dann von Canon und Tamron, aber hier gings ja jetzt hauptsächlich um Sigma-Objektive.) Markus
__________________
If life deals you a lemon, take out the tequila. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
|
HILFE !!!
ich muß mich in einer Stunde entscheiden welches Standardobjektiv soll ich nehmen, ich kann gleich meine D 70 abholen allerdings nur das Gehäuse, habe ein relativ gutes Angebot mit dem Nikon AF-S 3,5-4,5 /24-85 G ED bekommen , komplett für 1349,-EUR , das Kit war schon weg, was soll ich tun , gibt es eine Alternative oder ist das 24-85 mm von Nikon in Ordnung ???
Helft mir aber schnell BITTE |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
|
Re: HILFE !!!
Zitat:
Für mich kommt die D70 ohne Kit 18-70 nicht in Frage. Auch wenn ich jetzt etwas warten muß. Hab ja meine D7i noch fürs Fritzchen ;-).
__________________
Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 14.09.2003
Ort: Fulda (Hessen/Rhön)
Beiträge: 573
|
Ein durchaus brauchbares Telezoom ist das Sigma 135-400 APO. Das geht mit ca. 250 Euronen (gebraucht) auch preislich noch. Ich habe mir übrigens das 70-210er APO gekauft (durchgehend 2,8) und warte gespannt auf die Post.
__________________
Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 14.09.2003
Ort: Fulda (Hessen/Rhön)
Beiträge: 573
|
Ach so... die 70-300er sind allesamt nicht der Brüller. Schau mal unter http://www.photozone.de/, dann Equipement, dann Nikkor, dann den gewünschten Brennweitenbereich. Dort sieht man, dass die 70-300er eher mangelhaft da stehen (poor).
__________________
Man kann nicht Schlittschuhlaufen lernen ohne sich lächerlich zu machen. Auch das Eis des Lebens ist glatt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|