[wwjdo?]

Sony muß endlich in die Puschen kommen. Ein Zeiss 12-24/2,8G SSM will ich zu meiner A900 sehen, schließlich brauch ich ein Gegenstück zur D300 mit dem Nikkor AFS 14-24/2,8.........

Schick doch mal deinen Goldesel bei mir vorbei...

[cabal]

Ich glaube nicht das das einzigst an der Nachfrage liegt.
Schaut man sich das Trauerspiel um das "neue" HSM Tele von Sigma an, glaube ich eher Tokina hat einfach keine Lust auf ne Firma die Drittanbietern (ausser Tamron - da ist Sony ja beteiligt) nur Steine in den Weg legt.
Das wäre mir ja noch egal wenn Sony selber mal in die Puschen käme.
In den Vitrinen hatten sie doch auf Messen immer nen ganzen Stall voller Objektive die bald kommen sollen - schon vor einem!!! Jahr.
Was ist bisher davon da? Zwei Stück und mindestens eins davon zu 90% nur auf dem Papier.

[WB-Joe]

Zitat von wwjdo?

Schick doch mal deinen Goldesel bei mir vorbei...

Schaffe, schaffe, Häusle baue, Butterbrot statt Schnitzel kaue (um hier mal die EAV zu zitieren)......
Dann leitz auch irgendwann ein Zeiss....

[WB-Joe]

Schaut man sich das Trauerspiel um das "neue" HSM Tele von Sigma an, glaube ich eher Tokina hat einfach keine Lust auf ne Firma die Drittanbietern (ausser Tamron - da ist Sony ja beteiligt) nur Steine in den Weg legt.

Wieso legt Sony Drittanbietern Steine in den Weg?
Canon gestalltet die Firmware ihrer Kameras so daß möglichst große Inkompatibilität herrscht. Gerade Minolta/Sony hat doch mit Fremdanbietern kaum Probleme.......

[rmaa-ismng]

Zitat von WB-Joe

Schaffe, schaffe, Häusle baue, Butterbrot statt Schnitzel kaue (um hier mal die EAV zu zitieren)......
Dann leitz auch irgendwann ein Zeiss....

Dann werd ich das nächste Mal beim gemeinsamen Essen auch Dein Butterbrot kauen...

[Ivanhoe]

Ich hatte bisher kein Tokina und hätte mir auch keines gekauft.

[RainerV]

/* Angebermodus an */
Ähm Reinhard, soll ich Dir mal mein Vollformat-12er Objektiv leihen? Wiegt 160 Gramm und verzeichnet kein bißchen.
Ein 15er könnte ich mir auch noch kaufen. Das wiegt dann 105 Gramm und ist 3 cm lang.
Wird vom selben Hersteller wie die Zeiss-Objektive produziert.
Für den Preis beider Objektive zusammen kriegst Du beim CZ 12-24 vielleicht gerade mal die Gegenlichtblende, wenn überhaupt.
/* Angebermodus aus */

Rainer

[WB-Joe]

Zitat von Ivanhoe

Ich hatte bisher kein Tokina und hätte mir auch keines gekauft.

Naja, vor allem das 12-24 wäre durchaus interressant. Die optische Leistung ist sehr gut, die Verarbeitung wertig und der Preis ist mehr als ok. Eine Überlegung ist(wäre) das sicher wert.......

[rmaa-ismng]

Habe da was gelesen von einem 12-24mm f2.8 von Tokina..?

Was ist darüber zu hören?

[zoowilli]

Zitat von WB-Joe

Wieso legt Sony Drittanbietern Steine in den Weg?
Canon gestalltet die Firmware ihrer Kameras so daß möglichst große Inkompatibilität herrscht. Gerade Minolta/Sony hat doch mit Fremdanbietern kaum Probleme.......

Wenn dem so ist, warum stellt Tokina, bis auf ein paar Ausnahmen, dann nur für die Anschlüsse Canon und Nikon her?

Ich glaube hier mauert Sony und die Nachfrage ist relativ gering.