[clintup]

Bei Deinen Anforderungen: Behalt die A1!

[RainerV]

Zitat von c-r-o-n-o-s

- der Zoom
- das kippbare Display
- ein Livebild
- die Videofunktion
- Antishake

Vermisst man die Vorzüge an einer Spiegelrefelx, oder macht der Rest alles andere vergessen?

Bei einer Alpha 300 oder 350 und einem geeigneten Objektiv würdest Du weder den Zoom, noch das kippbare Display, noch das Livebild und auch nicht den Antishake vermissen. Ach ja, Antishake ist auch bei der eine ganz feine Sache, auch wenn das Rauschverhalten besser ist. Wenn Du nicht kräftig in Deinen Geldbeutel grefen willst, dann wirst Du nämlich feststellen, daß viele günstige Objektive wesentlich lichtschwächer sind als das Objektiv der Dimage. Und in Verbindung mit einer lichtstarken Festbrennweite (z.B. einem sehr günstigen 1,7/50) ergeben sich da ganz phantastische Möglichkeiten. Und stabilisierte Objektive sind bei Nikon sehr teuer, stabilisierte Festbrennweiten gibts gar nicht.

Nur Video ist nicht drin.

Deinen Blitz und die Speicherkarte könntest Du auch weiter verwenden.

Rainer

[PeterHadTrapp]

mir ist noch was eingefallen was ich wirklich vermisse:
die Fähigkeit des internen Blitzes jede Verschlußzeit zu synchronisieren war für ganz zartes Aufhellblitzen bei Portraits draußen eine tolle Sache. Das geht leider nur noch mit externen Blitzen, weil der interne der Dynaxen und Alfen kein HSS kann.

Peter

[duncan.blues]

Wurden automatische Intervallaufnahmen schon erwähnt?
Auch ein ganz nettes Feature bei der A1/A2 was ich bei meiner Alpha 700 doch schonmal (wenn auch nicht schmerzlich) vermisst habe.

[A2zander]

Ich habe einiges an der A2 gegenüber meiner Dynax 7000i als schlechter empfunden und bin gerade zur A300 gewechselt. Das hat für mich einen deutlichen Qualitätssprung ergeben und ich bin immer noch begeistert.

[c-r-o-n-o-s]

...schon passiert. Hatte per Biet-O-Batic "zufällig" eine D40 ersteigert.
Was ich nun weiß: Die AntiShake funktion der A1 ist Gold wert!
Bei sehr geringem Licht muss mann sich mit der Nikon ein ruhiges Händchen angewöhnen.
( Ich dachte, dass die D40 das mit ISO >=800 und offener Blende wieder wett machen kann. )
Muss mir wohl doch ein VR Objektiv anschaffen...

[TorstenG]

Schmeiß die D40 weg und hol Dir z.B. eine Alpha 100 oder 200!

Ja, bei der D40 kommst Du dann nicht ohne VR-Objektive in den Genuß der Bildstabilisierung, wobei das Angebot speziell für die D40 (keinen Stangenantrieb) dann auch etwas eingeschränkt ist!

[c-r-o-n-o-s]

Schmeiß die D40 weg und hol Dir z.B. eine Alpha 100 oder 200!

Warte.... WUUUUSCH...

O.k., weggeschmissen!

Quatsch, wollte euch nur informieren. Wenn ich im Nikon Forum frage bekomme ich da
sicher andere Antworten!

Dimage und Blitz sind für 270€ weg.
Nurnoch ein Batteriegriff zu haben...
( Nun leider nurnoch per EBay. )

[kvbler]

Lese aus Wien hier mit(NEIN, nicht wegen EM)
Schade, hätte vor Jahren das Angebot, das Komplette zugern angenommen. Hab nun eben so lange schon meine A1 mit Griff, indem Sunny "gefummelt" hatte.
Ich habe ja auch schon seit längeren die Samsung GX10 mit diversen Linsen und den Metz 58AF1.
Trotz der GX10 werde ich nicht auf die A1 verzichten wollen. Mal per Rad unterwegs sein, da ist die A1 wohl das bessere Mitnahmegerät.
Zu Nikon und der 40er. Gerade die würde es niemals sein, wegen der Einschränkung der Linsen(AF), auch wenn ich zur GX10 MF Linsen hab
Ist meine Meinung und schön auch, Jedermann(Frau) hat einen anderen Geschmack, wie Einstellungen

Schönes Wochenende, Stefan

[krems11]

Irgendwann wird er die 40er satt haben und reumütig in unser Lager zurückkehren.

Jeder muss irgendwann Lehrgeld bezahlen. Auch beim Hobby mitunter. Ich denke, es wird dann wohl eine 300er werden. Aber variatio delectat - warum nicht der Umweg über ein neues System, um zu wissen, was man hatte.