SonyUserforum - Das Potential von RAW: Dunst

Fritzchen · 06.06.2008, 12:59

Zitat:

Zitat von the live

für dich ist es das kleine 1x1, für andere das große 1X1

Gruß
Andreas

So meine ich das nicht, es ist eine Basisübung, deshalb wichtig und muß gelernt werden

06.06.2008, 13:26

Zitat:

Zitat von werni1949

Code:

Ein kleiner Tip am Rande: Mit dcraw -e kann man das JPG aus dem RAW extrahieren, sodass die Aufnahme des RAW Fotos völlig ausreicht.

Das verstehe ich leider nicht. Kann mir das mal jemand erklären, bitte?

Ein JPG ist im RAW bereits enthalten. DCRAW ist ein Programm,um es aus dem RAW zu extrahieren. Man erhält ein kleines jpeg ca. 640x480 inclusive EXIF Daten.

Somnium · 06.06.2008, 14:05

Zitat:

Zitat von katz123

Man erhält ein kleines jpeg ca. 640x480 inclusive EXIF Daten.

Und was hat man davon?

Heinz · 06.06.2008, 14:31

Zitat:

Zitat von Somnium

Und was hat man davon?

Speicherplatz gespart !

HH.

Somnium · 06.06.2008, 14:35

Zitat:

Zitat von Heinz

Speicherplatz gespart !

HH.

Nein. Ein 640x480 Pixel Bild zu extrahieren ist Speicherverschwendung pur. Damit kann man genau eine Sache Anfangen: In die Tonne kloppen. Aber sicher kann man es nicht ernsthaft nutzen.
Nur RAW schießen spart sicher speicher - mach ich auch an der a100* - aber dann bin ich mir klar darüber das ich kein Out of Cam jpg habe. 640x480, beim besten willen, das ist ein Witz, keine Datei.

* an der D7D kann man das RAW File leider nicht wirklich betrachten, da muss man ein jpg dazu machen um die Schärfe beurteilen zu können.

wh216 · 06.06.2008, 15:29

Deshalb fotografiere ich JPG+RAW. Wenn ich mit dem JPG zufrieden bin habe ich ein fertiges Bild ohne weitere Arbeit. Wenn nicht, dann nimm ich das RAW für die Nachbearbeitung.

Natürlich hat das einen Nachteil: Meine nächste Anschaffung wird wohl eine 500GB Festplatte sein.

werni1949 · 07.06.2008, 13:34

640*480 ist schlechte Handyauflösung.....

digitalCat · 08.06.2008, 01:10

Zitat:

Zitat von werni1949

640*480 ist schlechte Handyauflösung.....

das heißt nach Deiner Meinung: Das Display der A700 mit genau dieser Auflösung entspricht einem miesen Handy, -das ist mir seltsamerweise bisher gar nicht augefallen.
Gruss, Hans-Dieter

08.06.2008, 10:39

Neben sparen vom Speicherplatz gibt es noch den Vorteil, dass die Camera die Bilder schneller speichert, wass bei Serienbildern wichtig ist. Der Vorteil nur halb so viel Bilder zu verwalten ist auch nicht zu verachten. Ich arbeite nur mir RAW und ziehe mit die JPG mit ufraw. Das reicht mir völlig. Falls ich mal das Bild, dass die Kamera machen würde, sehen will reicht die Auflösung 640x480 völlig aus.

Das Potential von EBV ist doch erheblich größer, als das der Kamera. Nur so eine Bemerkung, um zum Thema zurückzukommen.

06.06.2008, 15:29	#16
wh216 Registriert seit: 13.06.2006 Ort: Oberfranken Beiträge: 224	Deshalb fotografiere ich JPG+RAW. Wenn ich mit dem JPG zufrieden bin habe ich ein fertiges Bild ohne weitere Arbeit. Wenn nicht, dann nimm ich das RAW für die Nachbearbeitung. Natürlich hat das einen Nachteil: Meine nächste Anschaffung wird wohl eine 500GB Festplatte sein. __________________ Viele Grüße Wolfgang Stoppt den Pixelwahn!

07.06.2008, 13:34	#17
werni1949 Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Wesel Beiträge: 464	640*480 ist schlechte Handyauflösung..... __________________ Viele Grüße Werni

08.06.2008, 10:39	#19
katz123 Gast Beiträge: n/a	Neben sparen vom Speicherplatz gibt es noch den Vorteil, dass die Camera die Bilder schneller speichert, wass bei Serienbildern wichtig ist. Der Vorteil nur halb so viel Bilder zu verwalten ist auch nicht zu verachten. Ich arbeite nur mir RAW und ziehe mit die JPG mit ufraw. Das reicht mir völlig. Falls ich mal das Bild, dass die Kamera machen würde, sehen will reicht die Auflösung 640x480 völlig aus. Das Potential von EBV ist doch erheblich größer, als das der Kamera. Nur so eine Bemerkung, um zum Thema zurückzukommen. Geändert von katz123 (08.06.2008 um 10:42 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links