SonyUserforum - Objektive für EOS 10/300D

Wallo · 21.09.2003, 13:06

Prinzipiell ja. Zumindest klappt es mit meinem ca. 20 Jahre alten Novoflex Schnellschussobjektiv und dem entsprechenden Adapter. Man verzichtet dann aber natürlich auf die Übertragung der Automatikfunktionen.

Gruß, Wolfgang

Cougarman · 21.09.2003, 16:21

Zitat:

Zitat von Wallo

Prinzipiell ja. Zumindest klappt es mit meinem ca. 20 Jahre alten Novoflex Schnellschussobjektiv und dem entsprechenden Adapter. Man verzichtet dann aber natürlich auf die Übertragung der Automatikfunktionen.

Das ist doch schon mal etwas.
Manche Kameras stellen bei solchen Objektiven ihren Dienst ein.

z.b. denke ich da an ein russisches Shift.
;-)

Matthi · 21.09.2003, 18:28

Es gibt doch eigentlich viele schöne Objektive.

Das Tamron 28-300 ist sicher nicht das schlechteste für die 300D

Cougarman · 21.09.2003, 18:33

Zitat:

Zitat von Matthi

Das Tamron 28-300 ist sicher nicht das schlechteste für die 300D

Das dürfte so ziemlich die schlechteste Wahl sein.
Wallo, sag was dazu.

Odin_der_Weise · 21.09.2003, 18:45

Also von diesem eine Optik für alles halte ich überhauptnichts in diesem Brennweitenbereich. Dann lieber zum Beipackobjektiv eine gute gebrauchte Festbrennweite um die 100-200mm je nach Geschmack.

Tom Bombadur · 22.09.2003, 10:54

Wichtiger Link rund um Canon Objektive!!!!!

CANON EOS LENS FAQ

http://photozone.de/bindex2.html

Wallo · 22.09.2003, 11:49

Zitat:

Zitat von Cougarman

Zitat:

Zitat von Matthi

Das Tamron 28-300 ist sicher nicht das schlechteste für die 300D

Das dürfte so ziemlich die schlechteste Wahl sein.
Wallo, sag was dazu.

In der Tat wird gerade dieses als sehr schlecht bewertet. Siehe auch hier:
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

Gruß, Wolfgang

Franklin2K · 24.09.2003, 14:22

So, bin nach einem Kurzrlaub wieder da und habe eifrig die ColorFoto und FotoMag studiert

Also ich habe mich nun endgültig für das Tamrno 28-75/2.8 entschieden, dazu im WW-Bereich entweder das Sigma 15-30 oder das o.gf. Tokina 19-46. Im Tele-Bereich entweder das Canon 70-200/4, Canon 75-300 IS oder Sigma 100-300/4. Mal sehen

Tom Bombadur · 24.09.2003, 14:35

Wenn Du die Zeitungen ausgelesen hast, schick Sie mir doch.

Víleicht finde auch ich mein Objektiv???

Franklin2K · 24.09.2003, 14:49

Hi Tom.

also das Sigma 100-300 scheint zwar sehr gut zu sein, ist aber sehr schwer (1480 g oder so) und damit gestorben.

Ich habe gerade aber gelesen, dass es ein neues Tamron 17-35 geben wird, dass aus der gleichen Serie stammt wie das super getestete 28-75. Wenn das was taugt, wird es das wohl werden.

Das 75-300 IS hat solala abgeschnitten, ich glaube 69 Punkte. Das 70-200/4 hat 77 Punkte und eine deutlich bessere Bildqualiätät - laut ColorFoto.

22.09.2003, 10:54	#16
Tom Bombadur Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brühl nähe Phantasialand Beiträge: 350	CANON EOS LENS FAQ Wichtiger Link rund um Canon Objektive!!!!! CANON EOS LENS FAQ http://photozone.de/bindex2.html __________________ Schöne Grüße Tom Bombadur Homepage/Gallerie

24.09.2003, 14:35	#19
Tom Bombadur Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brühl nähe Phantasialand Beiträge: 350	Wenn Du die Zeitungen ausgelesen hast, schick Sie mir doch. Víleicht finde auch ich mein Objektiv??? __________________ Schöne Grüße Tom Bombadur Homepage/Gallerie

21.09.2003, 13:06	#11
Wallo Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Köln Beiträge: 1.067	Prinzipiell ja. Zumindest klappt es mit meinem ca. 20 Jahre alten Novoflex Schnellschussobjektiv und dem entsprechenden Adapter. Man verzichtet dann aber natürlich auf die Übertragung der Automatikfunktionen. Gruß, Wolfgang

21.09.2003, 18:28	#13
Matthi Registriert seit: 14.09.2003 Ort: Jena Beiträge: 132	Es gibt doch eigentlich viele schöne Objektive. Das Tamron 28-300 ist sicher nicht das schlechteste für die 300D

21.09.2003, 18:45	#15
Odin_der_Weise Themenersteller Registriert seit: 14.09.2003 Beiträge: 36	Also von diesem eine Optik für alles halte ich überhauptnichts in diesem Brennweitenbereich. Dann lieber zum Beipackobjektiv eine gute gebrauchte Festbrennweite um die 100-200mm je nach Geschmack.

24.09.2003, 14:22	#18
Franklin2K Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 256	So, bin nach einem Kurzrlaub wieder da und habe eifrig die ColorFoto und FotoMag studiert Also ich habe mich nun endgültig für das Tamrno 28-75/2.8 entschieden, dazu im WW-Bereich entweder das Sigma 15-30 oder das o.gf. Tokina 19-46. Im Tele-Bereich entweder das Canon 70-200/4, Canon 75-300 IS oder Sigma 100-300/4. Mal sehen

24.09.2003, 14:49	#20
Franklin2K Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 256	Hi Tom. also das Sigma 100-300 scheint zwar sehr gut zu sein, ist aber sehr schwer (1480 g oder so) und damit gestorben. Ich habe gerade aber gelesen, dass es ein neues Tamron 17-35 geben wird, dass aus der gleichen Serie stammt wie das super getestete 28-75. Wenn das was taugt, wird es das wohl werden. Das 75-300 IS hat solala abgeschnitten, ich glaube 69 Punkte. Das 70-200/4 hat 77 Punkte und eine deutlich bessere Bildqualiätät - laut ColorFoto.

Sponsored Links

Sponsored Links