[kassandro]

Meine D7D war insgesamt vier mal in Bremen. Unter anderem wurde dort der Err58 durch auswechseln der entsprechenden Komponenten behoben. Ich hoffe der kommt nicht wieder. Jetzt ist meine D7D immerhin seit fast 12 Monaten nicht mehr in Bremen gewesen. Ich hoffe sie hat jetzt endgültig von Bremen genug.

Letzten Endes gibt es bei jeder Marke solche Probleme. Bei Canon gab es sogar AF-Probleme bei einem Profi-Modell, die lange Zeit bestritten wurden - ähnlich wie beim Err58. Front- und Backfokus gibt's eigentlich bei allen Marken. So eine Kamera muß eben genau justiert werden und das ist bei der heutigen Massenproduktion nicht mehr in der gewohnten Gründlichkeit möglich. Minolta war im Gegensatz zu Canon in einer finanziell sehr schwierigen Lage, was natürlich solche Probleme noch wahrscheinlicher machte. Im übrigen hatte man ja in Bremen einen sehr kompetenten Kundendienst . Sony hat meiner Meinung nach im Hinblick auf die Qualitätskontrolle sehr gute Arbeit geleistet und gewährt im Gegensatz zu Canon und KoMi auch 2 Jahre Garantie.

[About Schmidt]

Zitat von kassandro

Minolta war im Gegensatz zu Canon in einer finanziell sehr schwierigen Lage, was natürlich solche Probleme noch wahrscheinlicher machte.

Das glaube ich nicht, das Minolta finanzielle Probleme hatte. Sie haben noch andere Sektoren die einfach gewinnbringender Arbeiten und genau darauf haben sie sich konzentriert. Der Kamerasektor hat einfach nicht genügend abgeworfen und so hat man ihn verkauft. Aus Gesichtspunkten der Wirtschaftlichkeit sicher eine richtige Überlegung.

Gruß Wolfgang

[zoowilli]

Zitat von About Schmidt

Das glaube ich nicht, das Minolta finanzielle Probleme hatte. Sie haben noch andere Sektoren die einfach gewinnbringender Arbeiten und genau darauf haben sie sich konzentriert. Der Kamerasektor hat einfach nicht genügend abgeworfen und so hat man ihn verkauft. Aus Gesichtspunkten der Wirtschaftlichkeit sicher eine richtige Überlegung.

Gruß Wolfgang

Genau. Der Verkauf war eine strategische Überlegung. Die Fotosparte machte 54 % des Konzernumsatzes, aber nur 4 % des Gewinns. Da wird in der heutigen Wirtschaftswelt ohne Rücksicht auf Mitarbeiter einfach verkauft.

[ansisys]

Im Moment ist die A100 absoluter Preis-Leistungs-Sieger im Alpha-System. Außerdem gilt sie ja als der Nachfolger der 5D. Wenn schon einige gute Objektive vorhanden sind, würde ich die A100 nehmen, fotografieren gehen und die D5 vergessen. Ob man auf irgendwelche Rechte pochen kann, wenn Minolta nicht mehr zuständig ist, weiß ich nicht. Das ist alles Kulanz. Ein direktes Telefongespräch halte ich übrigens für besser als das Schreiben von e-mails.

[visulizer]

Zitat von ansisys

Im Moment ist die A100 absoluter Preis-Leistungs-Sieger im Alpha-System. Außerdem gilt sie ja als der Nachfolger der 5D. Wenn schon einige gute Objektive vorhanden sind, würde ich die A100 nehmen, fotografieren gehen und die D5 vergessen. Ob man auf irgendwelche Rechte pochen kann, wenn Minolta nicht mehr zuständig ist, weiß ich nicht. Das ist alles Kulanz. Ein direktes Telefongespräch halte ich übrigens für besser als das Schreiben von e-mails.

Leider bietet die Alpha 100 nur ISo bis 1600, und ich hoffe dass ich angerufen werde da ich natürlich meine Telefonnummer angegeban habe.

[visulizer]

Auszug aus der seben erhaltenen Mail von Runtime:

Zitat von visulizer

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Da Sie Ihr Gerät über die Fa. AVMS eingesandt haben, dürfen wir aus Datenschutzgründen keine näheren Angaben zu den vorangegangenen Reparaturen machen. Was an Ihrer Kamera repariert worden ist müsste Ihnen die Fa. AVMS mitteilen.

?????? mein Besitz und es darf mir keine Auskunft erteilt werden, das wäre so als wenn man mit seinem Kind zu Arzt geht und der Arzt meint er darf keine Askunft geben man soll sich an die zuständige "Krankenkasse" wenden !

[kassandro]

Zitat von zoowilli

Genau. Der Verkauf war eine strategische Überlegung. Die Fotosparte machte 54 % des Konzernumsatzes, aber nur 4 % des Gewinns. Da wird in der heutigen Wirtschaftswelt ohne Rücksicht auf Mitarbeiter einfach verkauft.

Von Verkauf kann hier wohl keine Rede sein. Über die Einzelheiten der Transaktion wurde zwar Stillschweigen vereinbart, aber KoMi nahm umfangreiche Rückstellungen vor. Geld haben sie für das Kamera-Geschäft wohl kaum bekommen, eher mußte sie für die Altlasten Sony sogar noch Geld geben. Die Minolta Kamera-Sparte lied seit Jahren und mehreren verheerenden Fehlinvestments, so daß schließlich kein Geld mehr für die Objektiventwicklung vorhanden war und man einfach auf Tamron-Objektive zurückgreifen. Nachdem man vorher in der DSLR-Sparte schon einmal einen verfehlten Frühstart hatte, kam man mit der innovativen D7D einfach zu spät und zu teuer auf dem Markt. Es fehlte auch das Geld zur Qualitätssicherung, wie wir leider auch oft in diesem Forum diskutieren mußten. Insgesamt hat Sony bislang recht gute Arbeit geleistet, um das Minolta-System unter neuem Namen zu restaurieren. Es gibt allerdings noch viel zu tun.

[Jack Ryan]

Zitat von visulizer

Auszug aus der seben erhaltenen Mail von Runtime:


?????? mein Besitz und es darf mir keine Auskunft erteilt werden, das wäre so als wenn man mit seinem Kind zu Arzt geht und der Arzt meint er darf keine Askunft geben man soll sich an die zuständige "Krankenkasse" wenden !

Das ist aber irgendwie logisch...woher sollen die in Bremen auch wissen, dass Du Du bist? Bevor sie wem falschen was sagen, sagen sie lieber garnix, klar...

Ich würde mal mit dem Händler ein paar Takte reden. AFAIK hast Du nach dem 3. Reparaturversuch sogar ein Recht auf Wandlung, sprich, Cash Back (weil es gerade in ist ). Aber der VKI (www.konsument.at) kann Dir da sicher genaueres sagen.

Wenn Du mit der Andeutung kommst, dass Du die Kohle plus ein paar Extra-Euros für eine neue 200er eh gleich da lassen würdest hast Du sicher gute Karten...versuchen würde ich es allemal...

[visulizer]

Zitat von Jack Ryan

Das ist aber irgendwie logisch...woher sollen die in Bremen auch wissen, dass Du Du bist? Bevor sie wem falschen was sagen, sagen sie lieber garnix, klar...

Ich würde mal mit dem Händler ein paar Takte reden. AFAIK hast Du nach dem 3. Reparaturversuch sogar ein Recht auf Wandlung, sprich, Cash Back (weil es gerade in ist ). Aber der VKI (www.konsument.at) kann Dir da sicher genaueres sagen.

Wenn Du mit der Andeutung kommst, dass Du die Kohle plus ein paar Extra-Euros für eine neue 200er eh gleich da lassen würdest hast Du sicher gute Karten...versuchen würde ich es allemal...

Danke für die Info, ich werde mal bei Konsument.at anrufen, AVMS hat mir eien Alpha 200 inkl. 2 Kit Objektiven für sage und schreibe 710€ angeboten, da habe ich mal dankend abgelehnt.

edit:

habe soeben mit dem VKI telefoniert und die rechtslage klingt so als wäre ich im Recht, und die nette Dame meinte ich solle meinen rechtschutz einschalten, das werde ich jetzt auch machen und hole mir einen Termin bei einer Anwaltskanzlei.

Mal sehen was dabei rauskommt.
Danke für die nützliche Info mit dem VKI !

edit:
Rechtanwaltstermin ist fixiert

[Jack Ryan]

Zitat von visulizer

AVMS hat mir eien Alpha 200 inkl. 2 Kit Objektiven für sage und schreibe 710€ angeboten, da habe ich mal dankend abgelehnt.

Das verstehe ich jetzt aber nicht ganz...

Eine RSV als As im Ärmel schadet nie, die Erfahrung musste ich (leider) auch schon machen (zwar nicht im Zusammenhang mit meiner D5D aber in anderen Bereichen ...)

Trotzdem würde ich es mal freundlich beim Händler versuchen, man muß ja nicht immer gleich mit der Rechtsanwalts- kommen. Aber eine Beratung und etwas fundiertes Hintergrundwissen haben noch nie geschadet...