![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Und mit so einem Reflektor würde ein Metz 54-MZ3 anstandslos funktionieren im TTL-Modus ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Ich nutze ihn meistens im A-Modus, wegen der Schlafaugen. Aber HSS-TTL geht auch anstandslos.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Das ist ein richtiges Dilemma.
Entweder ich entscheide mich für den 54-MZ3, der eigentlich ein sehr guter Blitz ist, aber nicht mit Bouncern zurechtkommt. Aber immerhin mit diversen Reflektoren, was etwas schlechter ist. Oder ich warte auf den 58-AF für 100 Euronen mehr. Der kann dann mit Bouncern umgehen und per USB updated werden. Ist aber eben teuerer und nicht plattformunabhängig. Was soll ich nur machen ?! Eigentlich sind 100 Euro schon viel Geld ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
... ommmm... nimm den neuen... nimm den neuen... nimm den neuen... ommm...
![]() ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
So, der arme Student hat sich entschieden - für den 54-MZ4 Canon für 180 Euro (oder so) von Foto Erhardt. Montag Abend bezahlt, gestern schon da. Und es ist wirklich der MZ4
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 15.11.2007
Ort: Nähe Lübeck
Beiträge: 193
|
Nun bin ich platt!
![]() Wirklich der 4er!?! Und dann zu dem Preis... Sonst muss man bei allen anderen einen hunderter mehr drauf legen. Hatte mir auch schon überlegt, den zu kaufen. Bin mir aber nicht sicher, ob ich doch lieber auf den 58 warte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Die Entscheidung hätte ich mir auch gerne abnehmen lassen. Wenns Dir hilft: Irgendwas scheint mit diesen günstigen 54ern nicht ganz koscher zu sein. Einen Bericht hier im Forum gab es ja schon. Mein Blitz kam auch so seltsam in leicht beschädigter Verpackung und mit Gebrauchsspuren am Fuß des Canon Adapters. Werde ihn leider erst die Tage auf Funktionsfähigkeit testen können, wenn sich ein Freund von mir mit seiner 350D erbarmt...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 08.09.2007
Ort: 146xx bei Berlin
Beiträge: 246
|
Zitat:
wo kann man das Teil "online kaufen" ich finde das für die Sony-A100 nirgends (oder zu blind?) Old-Papa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
Angeblich kommt das 58 AF-1 für Sony erst irgendwann diesen Monat in den Handel.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|