![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.016
|
Ballycarberry Castle
Hier ein weiteres Bild von meinem Irlandtrip im letzten Jahr.
Es handelt sich um die Ruine von Ballycarberry Castle. Eigentlich war ich auf der Suche nach einem Megalithengrab und bin absolut zufällig kurz vor Sonnenuntergang hier vorbeigekommen. Es ist nicht in den Karten der Discoveryserie von Irland (1:25000) verzeichnet. Wie üblich in Irland steht das Ding auf Pivatbesitz. In diesem Fall ist es eine Kuhweide. Die Viehcher waren zum Glück relativ weit entfernt und nicht Neugierig. Es war gar nicht so einfach einen Standpunkt zu finden auf dem keine Kuhfladen mehr drauf waren ![]() Den tiefen Standpunkt habe ich wegen der Kuhfladen und wegen dem dramatischen Himmel gewählt. Kritik und Anregungen sind willkommen. Gruß Rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Ich habe mir das mal runtergeladen und in s/w konvertiert.
Dann das Gemaäuer etwas korrigiert. Unten noch etwas Gras weg beschnitten, das wirkt fantastisch auf mich. Aber auch in Deiner FarbVersion ist das ein tolles Motiv ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich würde es wie Christoph machen: unten noch etwas beschneiden und die Ruine gerade rücken. Bei mir sieht es auch sehr dunkel aus. Etwas heller fände ich besser.
Ansonsten finde ich die Ruine sehr schön vor dem Wolkenhimmel in Szene gesetzt. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.016
|
Zitat:
Vor allen Dingen das Geraderücken der Ruine. Stürzende Linien kann ich ja verstehen, aber gerade? Geändert von cat_on_leaf (21.02.2008 um 12:44 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
ich habe von korrektiur gesprochen und meinte natürlich das perspektivische Verzerren, von "Gerade" habe ich nix gesagt
![]() Ich lade es heute abend hoch, zum zeigen ist meine Bearbeitung am Büromonitor nix ![]() Geändert von simply black (21.02.2008 um 13:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.06.2007
Ort: Chemnitz
Beiträge: 381
|
Ganz ehrlich: mir ist es etwas zu langweilig!
Ich hätte viel weniger Wiese in den Vordergrund genommen, denn die ist wirklich nicht spektakulär (bis auf die Kuhfladen vielleicht... ![]() Dafür weitaus mehr vom Himmel! Und dann insgesamt noch näher an das Gemäuer heran, damit es größer ins Bild kommt und durch einen tiefen Standpunkt die Wirkung noch verstärkt wird! Gruß, Sven |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Also, die Bedenken von Sven teile ich auch.
Das Licht auf Wiese und Ruine ist total flach. Das wirklich Interessante an dem Bild, ist der Himmel. Davon hätte ruhig mehr darauf gekonnt. Und weil es im alten Gemäuer kaum Zeichnung gibt, würde ich die Ruine nur als Schattenriss ins Bild nehmen. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]() Es ist halt so, dass durch die perspektivische Verzerrung und die Positionierung links im Bild der Großteil der Ruine nach rechts stürzt. Du hast aber natürlich Recht. "Gerade rücken" war zu flapsig und missverständlich ausgedrückt.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (21.02.2008 um 13:49 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Weserbergland
Beiträge: 3.853
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|