![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Zitat:
Hab das Ofenrohr, grosse Ofenrohr, Ofenröhrchen und das 70-210mm F3.5-4.5. Das Ofenröhrchen ist zwar optisch "fast" so gut wie das Ofenrohr und wirklich schnuckelig und auch der AF ist leicht schneller, aber das Bokeh ist im Vergleich Bäh! Es zeigt eine nicht ganz so schöne Farbwiedergabe und der Kontrast kann eindeutig nicht mit den grösseren Ofenrohren mithalten. Das können höchstens die 100-300 APO und 100-400 APO am langen Ende. LG Geändert von modena (27.02.2008 um 12:13 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Brühl (bei Köln)
Beiträge: 609
|
Zitat:
sehe ich ähnlich. Ich habe auch beide Linsen im Regal, wobei das Sigma "Staub" ansetzt und ich nur mit dem Ofenrohr arbeite. Die paar Euro, die das Sigma noch einbringt, reizen mich nicht wirklich zum Verkauf. Da lasse ich es lieber als Notlinse im Regal ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|