![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Wenn darüber die Belichtung gemessen werden würde, würden Filter vor dem Objektiv Probleme machen. Tun sie aber nicht. :-) Tobi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, danke für die Präzisierung.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (03.02.2008 um 15:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Danke für die genaue Beschreibung, wieder mal was durchs Forum (Euch) dazugelernt.
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.508
|
Zitat:
![]() Nur noch eine kleine Ergänzung: Nachdem ich das hier alles gelesen habe, habe ich mir die Mühe gemacht und nochmals eine Testserie mit und ohne Bouncer gemacht, weil zumindest meine Bilder mit Bouncer bisher alle überbelichtet waren... Erste Sichtung: Sch....e ![]() Dann noch einmal die Kameraeinstellungen der ![]() weitere Bilder nur mit Bouncer gemacht und die Lösung gefunden, wie es doch richtig fünktioniert: Mein Fehler der mit Bouncer zur Überbelichtung geführt hat: Auto-ISO (200-800) ![]() ISO auf 200 gefixt und nochmals diverse Bilder gemacht. Ergebnis: alles ![]() Fazit: Metz 54 MZ3/4 also doch mit Bouncer an der ![]() ![]()
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|