[Ditmar]

Ich habe die Helligkeit des Displays auf minus 2 stehen, und es passt, allerdings ist der Monitor auch kalibriert (Spyder 2). Kann ich Dir nur empfehlen, der "Spyder Express" kostet ca. 70 €, und ist dafür völlig ausreichend.

[neuhier]

Kann man mit dem "Spyder Express" jeden beliebigen Monitor (auch Notebook LCD) kalibrieren?

[Ditmar]

Zitat von neuhier

Kann man mit dem "Spyder Express" jeden beliebigen Monitor (auch Notebook LCD) kalibrieren?

Aber sicher doch!

[neuhier]

... und ab in die Suche ...

[PeterHadTrapp]

das Thema Bildhelligkeit des LCD der 700 hatten wir am Anfang recht ausführlich. Meiner steht auf -2 und ich habe das noch so im Ohr, dass die meisten wenn überhaupt dann ins Minus korrigieren.
Insofern glaube ich auch eher an falsch eingestellte Monitore.
Wobei dein Kamera-Display auch ein Ausreißer sein kann.

Peter

[Reli]

Hallo Neuhier,

ich habe meinen LCD mittlerweile auf - 3 stehen.
An deiner Stelle würde ich einfach mal ein Bild nehmen und ab in den nächsten Fotoladen der direkt ausbelichten kann aber das dann bitte ohne automatische Optimierung des Bildes durch die Software des Ausbelichters. Damit hast du dann ein brauchbares Ergebnis und siehst sofort ob dein Monitor die Bilder zu hell anzeigt oder nicht. Das ist die einfachste und billigste Lösung um zu einem Ergbnis zu kommen.

[ila]

Zitat von Reli

Hallo Neuhier,

ich habe meinen LCD mittlerweile auf - 3 stehen.
An deiner Stelle würde ich einfach mal ein Bild nehmen und ab in den nächsten Fotoladen der direkt ausbelichten kann aber das dann bitte ohne automatische Optimierung des Bildes durch die Software des Ausbelichters. Damit hast du dann ein brauchbares Ergebnis und siehst sofort ob dein Monitor die Bilder zu hell anzeigt oder nicht. Das ist die einfachste und billigste Lösung um zu einem Ergbnis zu kommen.

Tja, vorrausgesetzt, der Ausbelichter macht keinen Murks. Ich bin gerade am kämpfen. War bisher sehr zufrieden mit Pixelnet.de, die Bilder wurden mir aber tendenziell ein wenig zu dunkel, da suchte ich aber den Fehler bei mir. Nach einem c't-Test (die hatten die gleichen Probleme mit Pixelnet) habe ich jetzt Netfoto.cc ausprobiert, die laut c't die echte Helligkeit am besten treffen. Tja, heller sind die Bilder dort jetzt. Nur komischerweise gibt es überhaupt kein Schwarz mehr auf den Bildern, sondern stattdessen relativ helles Grau, so dass die Bilder als sehr flau erscheinen, dazu extrem dünnes Fotopapier (Fuji Crystal gegen das Kodak Royal von Pixelnet)...

Meinen Monitor würde ich derzeit nach keinem der beiden Ausbelichter einstellen...

Achso, mein 700-Display steht auch auf -3.

[Gerhard-7D]

Ich habe kürzlich einige 20x30 Abzüge meiner "besten" Bilder bei "1Nightprint" machen lassen. Natürlich die automatisch Bildoptimiertung ausgeschaltet. (Diese bieten im Vergleich zu den von mir bisher getesteten Anbietern die beste Bildqualität)

Den Packen Bilder hab ich dann benutzt um meinen TFT soweit möglich anzupassen.
Danach, dann meinen Druckertreiber unter Verwendung meines besten Fotopapiers noch angepasst. Jetzt würde also nur noch der Kamera Monitor fehlen.

Allerdings ist mir die Aussagekraft des D7D Monitors hier nicht gut genug. Da das Umgebungslicht eine große Rolle bei der Bildbetrachtung spielt.

Trotzdem. Im allgemeinen halte ich das für eine gute Möglichkeit alle Systeme einigermassen zu kalibrieren. So daß ich am Monior schon sehr gut weiß wie das Bild nach dem Entwickeln oder dem Ausdrucken aussieht.

Mfg. Gerhard

[Irmi]

Das Problem ist nur, daß sich der Monitor mit der Zeit immer wieder verstellt.
Ich hab mir heute einen Spyder 2 express bestellt.