[baerlichkeit]

Zitat von Maic Schulte

Hallo Daniel.

Mein Hauptrechner läuft schon seit ganz vielen Jahren ausschlieslich unter Linux (zwischendurch auch Solaris). Habe irgendwann vor knapp 12-13 Jahren mal mit einer S.U.S.E. angefangen. (Disketten, viele Disketten ). Zwischendurch mal bei Debian gewesen. Red Hat und das Derivat Halloween Linux (LOB) ausprobiert. Bis 10.2 wieder bei OpenSuse geblieben. Leider ist unter der Motorhaube bei OpenSuse mittlerweile soviel Müll zusammenprogrammiert worden, das ich vor einem halben Jahr mit allen Systemen zu Ubuntu gewechselt bin. (Bevor die Suse-Fans jetzt aufschreien: Suse 10.2 war nicht in der Lage, grosse Datenmengen (0,5 - 1TB) sauber zwischen zwei Platten/Systemen hin und her zu schaufeln. Irgendwann brach die Datenrate auf ein paar KB/s ein. Nicht akzeptabel! Mit Ubuntu kein Problem. Da kann man komplette RAIDs hin und her schubsen ).

Es gibt fast für jedes Programm auch ein Linux-Derivat. Obwohl es hier natürlich auch Ausnahmen gibt (AnyXXX, Ebay-TurboLister, ...).

Letztendlich ist aber die Stabilität und die Sicherheit immer noch das grösste Plus. Virenscanner, Personal Firewall - wer braucht sowas?

Bibble läuft prima, GIMP 2.4.0 ist fast fertig und die RC3 verspricht schon grosses.

Ansonsten kann ich als Virtual-PC-Anwendung nur VMware Workstation empfehlen. Ist optimal. USB geht, Copy&Paste mit dem Host, Shared Folders. Alles kein Problem. Und so teuer ist es auch nicht. Dort kann man dann seine XP-Lizenzen weiterverwenden. Photoshop und Co. sind dann auch kein Problem mehr. Hiflt auch ungemein bei der Migration von Win -> Ubuntu.

Aber man könnte hier noch 500 Seiten schreiben. Besser wäre es, wenn Du eine konkrete Frage stellst auf die man dann antworten kann

See ya, Maic.

Hi Maic,
meine Meinung ist halt: ich installier nicht Linux um dann krepelig doch wieder die Windows-Programme anzuschmeißen!
Nee, nee, dann lieber die drei Linux-Programme die ich nett finde irgendwie nach Windows bekommen...
Und ganz ehrlich, Linux ist so viel Mehraufwand, wenn ich nur daran denke "mal eben" einen Treiber zu installieren. Da kann schon mal ein Wochenende ins Land ziehen. Da hab ich einfach keine Lust drauf
Richtig geil finde ich aber den 3D-Desktop Ja, ich bin ein Spielkind, mit sowas kann man mich immer ködern
Und die Paketverwaltung von debian "apt"... was genialeres hab ich selten erlebt. Ja, aber wehe es ist nicht vorhanden was man sucht ==> Wochenende!

Viele Grüße
Andreas

[Gotico]

Zitat von baerlichkeit

Hi Maic,
meine Meinung ist halt: ich installier nicht Linux um dann krepelig doch wieder die Windows-Programme anzuschmeißen!

Leider zwingen dich ignorante Windows-User häufig dazu. Dann bekommst Du eine Datei per Email, die mit einem ganz tollen Freeware/Shareware-Programm - oder noch schlimmer - einem Programm von Microsoft abgespeichert worden ist. Irgendein Binärmüll, den nur diese Anwendung öffnen kann. Dann brauchst Du einen virtuelles XP/Vista. Weil mit WINE, XWine, Cedega und CrossOver bekommt man auch nicht alles zum Laufen (Photoshop CS läuft übrigens ohne Probleme unter dem aktuellen WINE).

Aber ansonsten hast Du Recht. Es geht nur ganz oder garnicht.

See ya, Maic.

[BodenseeTroll]

Ich benutze seit Jahr und Tag Linux, derzeit Suse 10.3. Die meisten Windowsuser schicken Word- oder Powerpointdateien, die mit OpenOffice wunderbar zu öffnen sind. Gimp, dcraw, panotools, es gibt schon einiges an Bildbearbeitung unter Linux.

[wutzel]

Zitat von Maic Schulte

Photoshop CS läuft übrigens ohne Probleme unter dem aktuellen WINE.

CS2 wohl nicht. Gegen die Virtuallisierung habe ich eigentlich nix einzuwenden, es geht ja nur um ein Paar Programme. Den Rest kann man auch mit Linux erledigen bis aufs Spielen vieleicht.

[klaeuser]

Ich arbeite zwar immer noch hauptsächlich unter Windows, aber eigentlich nur aus dem Grund weil ich es in der Firma vorgeschrieben bekomme.

Nebenbei läuft schon seit Jahren Linux und für Serveranwendungen Zuhause und zum Teil auch in der Firma sowieso. Bei mir lief bis vor 8 Monaten ein Mail-, Domaincontroller-, File-, FTP-, Firewallserver auf einer 1Ghz-Kiste mit 1 GB RAM. Super-Klasse.

Wenn Du Windows laufen lassen willst kannst Du statt VMWare auch Xen ausprobieren. Das ist Freeware und läuft auch problemlos. Ich glaube der Zugriff auf USB geht da auch.

Bei der Installation geb ich Maic da recht. Selbst bei meinem Dell-laptop hat er sofort alles erkannt. So einfach war es da mit Windows nicht. Da kann man Glück und Pech haben.

[LensView]

Zitat von Maic Schulte

... Ansonsten kann ich als Virtual-PC-Anwendung nur VMware Workstation empfehlen. Ist optimal. USB geht, Copy&Paste mit dem Host, Shared Folders. Alles kein Problem. Und so teuer ist es auch nicht. ... See ya, Maic.

Das Lob für VMware kann ich bestätigen, obwohl ich es nur in reiner Windows/Windows Umgebung benutze (beruflich). Allerdings hab ich so meine Bedenken betreffend der Geschwindigkeit eines Photoshop CS3 in einer virtuellen Machine ... Da geht doch einiges verloren. Und zwei Bildschirme unterstützt das sicher nicht, oder?

Obwohl ich EDV Profi bin ist es mir bis jetzt immer viel zu umständlich gewesen auf Linux umzusetellen. Und zu teuer. Ja, zu teuer, denn ich hab viel Geld in einigen Applikationen stecken für die es keine gleichwertigen Sachen in Linux gibt. Und da wo es Alternativen gibt, da will ich nicht hunderte von Stunden verbraten um neue Applikationen zu erlernen wenn ich alles hab und behersche was ich brauche. Das ist wohl der Hauptgrund weswegen viele nicht umsteigen (von irgendeiner Platform zu irgend einer anderen).

[weberhj]

Bei mir läuft linux seit Kernel Version 0.98.
LST, DLD, SUSE, Redhat, Debian und nun
seit einiger Zeit ubuntu. In der Familie sind
derzeit zwei von neun Rechnern unter ubuntu.

Die andern sieben laufen unter diversen Windows
Versionen. Man kann mit ubuntu heute wirklich
gut leben, wenn ich auch zugebe das auch mir
z.B. Photoshop noch immer flüssiger von der
Hand geht.

Wenn ich ehrlich bin ist mir z.B. Photoshop und Co
etwas sympatischer als die linux pendants, auch
wenn ich zugeben muß dass ich fast alle Schritte
auch hätte unter dcraw, ufraw und gimp und Konsorten
hätte erledigen können.

Doch wenn ein USM Filter zur Microkontrastverstärkung
unter gimp dann wieder minuten lang vor sich hin leiert
vergehts mir einfach wieder und ich weiss
was ich an Photoshop habe...
Auch will ich nicht so recht verstehen warum selbst in
der kommenden Version 2.4 gimp immer noch keine
16 Bit kann.

Fazit! Ich könnte auch mit linux allein leben.

[gnupublic]

Hab da mal zwei Fragen:

Wenn Windows in einer VM unter Linux, mit welcher Farbtiefe geht das?
Wenn schon CS2, läuft dann auch Lightroom mit wine?

Danke
gnupublic

[baerlichkeit]

Jo,
mein Wohnzimmer-PC macht das Da läuft ein VDR, nix KDE/GNOME, VDR halt...

Für mein Notebook ist Linux leider keine Alternative... ich habe es auch nach viel Bastelarbeit und Testerei nicht auf die Reihe bekommen meine beiden Monitore anzusprechen, wenn das Notebook in der Dockingstation steckt... und Windows geht das halt "einfach", für mich der Hauptgrund nicht zu wechseln.

Aber bzgl. Optik etc., auch für Programmierung (Perl etc.) oder Latex wäre Linux mir fast lieber.

Viele Grüße
Andreas

[wutzel]

Ja alles funktioniert noch nicht so rund, immerhin laufen die ATI Treiber aber das Controlcenter funktioniert nicht.
Ubuntu wollte ich auch erst aber da kann ich nicht instellieren da mein neues Mainboard nur Sata hat und meine IDE platten an einem seperatem Controller hängen.