[Hilli]

Das meiste wurde ja schon geschrieben. Meine Favoriten sind auch ohne wenn und aber, der Soldatenfriedhof und die Muschelernte. Einfach genial gefotet. Klasse

[jms]

Zitat von Funster

Darunter mein absoluter Liebling - die Muschelernte... was für ein Hingucker! Besser geht's nicht.

Yepp Sven, genau Dein Stil ... könnte fast ein original Funster sein :-)

[amateur]

Hallo Teddy,

jupps. Das ist jetzt wirklich eine saubere Serie! Den Muschelfischer habe ich ja schon im anderen Thread sozusagen vorweggenommen. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

Die Kreuze sind Dir obwohl das ja eigentlich ein fast schon verbrauchtes Motiv ist, sehr gut gelungen. Insbesondere ist in dem Bild die Dimension dieser Friedhöfe zu erahnen obwohl nur ein sehr reduzierter Ausschnitt zu sehen ist. Dieser ist perfekt gewählt und wird durch die Bearbeitung zusätzlich unterstützt. Da hast Du einen Schwarz-Verlauf mit ausmaskierten Kreuzen von oben nach unten drüberlaufen lassen, oder?

Le Mont St. Michel hat es schwer. Das Motiv ist schon zu oft in der typisch unwirklichen FC-Perfektion gesehen worden. Hättest Du St. Michel als erster entdeckt, würden wir wahrscheinlich alle dahinschmelzen.

Der Surfer sitzt richtig im Bild und es besteht sogar Blickkontakt mit der Kamera, aber er schaut sehr missmutig und wirkt statisch. Da kommt jetzt nicht so die richtige Stimmung auf.

Viele Grüße

Stephan

[Unke]

Es wurde ja schon einiges gesagt, deshalb wird jetzt von mir wohl auch nichts neues mehr kommen. Ich wollte aber doch mal sagen wie gut mir die Bilder gefallen. Der Friedhof ist 1A, das animiert mich doch hier nochmal auf "meinem" Freidhof vorbeizu gucken. Die Muschelernte ist auch ein hammer Bild. Tolle Linien und alles am richtigen Platz. Ich bin begeistert, solche Fotos gefallen mir.

[hansauweiler]

Friedhof und Muschelernte sind konkurrenzlos gut.
Kneif mal bei Muschelernte die Augen zusammen und du siehst einen Barcode.
Und ich habe lange gebraucht, bis ich sah, daß keine Spiegelungen der Stangen zu sehen sind, sondern wohl volle und abgeerntete.

[Teddy]

Danke Euch für die wohlwollenden Kritiken

Exemplarisch nehm ich mal Stephans Anmerkungen zum Zitatieren:

Zitat von amateur

Die Kreuze... Da hast Du einen Schwarz-Verlauf mit ausmaskierten Kreuzen von oben nach unten drüberlaufen lassen, oder?

Nein. Ich habe lediglich der Perspektive wegen rechts ein Stück angeflickt und dort einen Verlauf von transparent nach schwarz und von links nach rechts drübergelegt. Bei der Konvertierung mit Johnnys B&W ist zuvor noch ein radialer Verlauf zwecks Absenkung der Randpartien drübergelaufen.

In diesem Bild ist der Eindruck der Größ0e noch deutlicher spürbar, wenn man bedenkt dass auf dem Foto nur etwa 1/2 von insgesamt 14 Feldern zu sehen ist.


@Peter
Weitwinkliger hab ich leider nicht. Links und rechts hab ich rudimentäre Reste weiterer Kreuze beschnitten, ansonsten Fullscreen.

Zitat von amateur

Le Mont St. Michel hat es schwer.

Der Eindruck das Bild wäre schief beschlich mich auch. Ich schau noch mal drüber. Was mich viel mehr irritiert hat ist, dass die Spiegelung abkippt. Das muss wohl einen physikalischen Grund haben

Zitat von amateur

Der Surfer sitzt richtig im Bild und es besteht sogar Blickkontakt mit der Kamera, aber er schaut sehr missmutig und wirkt statisch. Da kommt jetzt nicht so die richtige Stimmung auf.

Naja, auch die Bretonische Küste ist halt nicht mit Hawaaii vergleichbar und die Wellen hatten dem Surfer wohl nicht genug Power um sich richtig auszutoben
Ich hätte mir auch mehr Äkschn gewünscht, aber er hat meine Schreie nicht erhört.
MIR gefiel an diesem Bild aus der Serie am besten die geschwungene S-förmige Linie, die scheinbar keiner bemerkt hat

@Peter
Hier mal ein Extremausschnitt des Muschelerntefahrzeugs. Es ist wohl ein Amphibienfahrzeug, dass die Ernte eben sowohl bei Niedrigwasser als auch bei Flut erlaubt.

Besser gings auch mit dem Forumatele nicht.Hier siehst du den Grund dafür:

[iMPALA]

Meine Hochachtung, Bild 1, 2, und 4 sind absolute Spitze.
Bild 3 ist auch gut aber es fehlt irgendwie der Kick. Bei Bild 2 habe ich ebenfalls den Eindruck als wenn es leicht kippt.

[Teddy]

Ich hab den Michel mal am Tum ausgerichtet, aber irgendwie gefällt mir da die erste Version doch besser.
Was meint ihr???

[come_paglia]

Ich muss mal wieder mosern.

Teddy, probier' mal die Blendenkorrektur, die funktioniert bei Deinem Michel ganz gut.
Ach ja, und die weiße Kante um den ganzen Berg rum solltest Du vielleicht auch noch eliminieren...

Mit Abstand das Beste für mich aus der Serie ist die Muschelernte - Prädikat "Funster-like".
Überzeugt mich absolut auf Grund seiner graphischen Wirkung!

LG, Hella

[Anaxaboras]

Hallo Teddy,
spät aber immerhin gebe ich jetzt auch noch meinen Senf zu deinen Bildern dazu. Im Prinzip kann ich mich meinen Vorrednern anschließen - die "Muschelernte" ist sagenhaft gut. Aber mir gefällt auch der Postkartenkitsch von St. Michel (vor fast 30 Jahren war ich auch mal da). Der Meinung

Zitat von amateur

Le Mont St. Michel hat es schwer. Das Motiv ist schon zu oft in der typisch unwirklichen FC-Perfektion gesehen worden. Hättest Du St. Michel als erster entdeckt, würden wir wahrscheinlich alle dahinschmelzen.

kann ich mich nicht anschließen. Wenn ich jedes gute Foto nicht schießen würde, weil es schon vor mir jemand geschossen hat, könnte ich meine Kamera gleich ganz im Schrank lassen. Es macht doch einen Unterschied, ob ich Postkarten mit schönen Fotos aus dem Urlaub mitbringe oder eine Speicherkarte. Und was in der fc so gezeigt wird, kann man nicht im Kopf haben (ich sowieso nicht, weil ich diesen narzistischen Club meide, wie der Teufel das Weihwasser).
Ich finde St. Michel ebenfalls .

-Anaxaboras