[4Norbert]

Zitat von japro

Sorry, aber ich sehe kaum Unterschiede. Erst recht keine "deutlichen". Die Aufnahmen mit dem 135er sind etwas heller, was immer zu einem "klareren" Bildeindruck führt, aber schärfemässig tun sich die doch garnix?

Sehe ich auch so. "deutlich schärfer und klarer" ist was anderes. Eigentlich ist der
Vergleich ein großes Kompliment an das 100-200.
Das 100-200 ist auf dem gleichen Niveau wie das Ofenrohr, nur ohne CAs...

[Rainer Duesmann]

Zitat von japro

Sorry, aber ich sehe kaum Unterschiede. Erst recht keine "deutlichen". Die Aufnahmen mit dem 135er sind etwas heller, was immer zu einem "klareren" Bildeindruck führt, aber schärfemässig tun sich die doch garnix?

Zitat von 4Norbert

Sehe ich auch so. "deutlich schärfer und klarer" ist was anderes. Eigentlich ist der
Vergleich ein großes Kompliment an das 100-200.
Das 100-200 ist auf dem gleichen Niveau wie das Ofenrohr, nur ohne CAs...

Hier nochmal die einzelnen Bilder als unbearbeitete 100% Crops.

100-200 bei 135mm,0ffen 4.5:


Und abgeblendet auf 5.0:


Dazu im Vergleich die Festi:

135mm, Offen 2.8:


3.2:


Und 4.5:


Beste Grüße,
Rainer