![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Zitat:
Gruß
__________________
dbhh |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Das finde ich jetzt aber doch überraschend!
Warum ist der AF nicht 1:1 von der analogen 7er übernommen worden? Am Sensorfeld kann's ja eigentlich nicht liegen. Das dürfte ja sicher das gleiche sein. Bleibt nur noch Software, Motor und Mechanik. Vielleicht ist da auch wieder die Crux mit dem Spannmechanismus die Wurzel allen Übels.
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
Zitat:
Chris
__________________
Portfolio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich denke es hat auch stark mit der Elektronik/Datenverarbeitungsgeschwindigkeit zu tun. Das zeigt mir allein schon die Tatsache, daß die analogen schneller reagieren, wenn man den Auslöser antippt. Der D7D fehlt es wahrscheinlich etwas an Rechenpower und in dem Bereich gibt es ja nach wie vor deutliche Entwicklungen im Digitalkameramarkt.
Ich habe mal ein bisschen gesucht: angeblich teilt sich die D7D (und damit auch die anderen beiden digitalen) das AF-Modul mit der Dynax 60 (?).
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (04.07.2007 um 15:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 11.02.2004
Beiträge: 740
|
Zitat:
(Ich will die Aussage nicht in Frage stellen, sie deckt sich mit meinen Vermutungen. Aber vielleich hat ja mal jemand ein Service-Manual einer Dynax 60 in der Hand gehabt...) Geändert von mts (04.07.2007 um 16:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|