[PauloG]

Zitat von Justus

Hallo,
das große AF-Messfeld (also alle neun zusammen) benutzt ich zur Verfolgung von sich bewegenden Objekten, zumeist Tieren, im AF-C -Modus. Es wäre schwierig z.B. fliegende Enten immer genau im mittleren AF-Sensor zu behalten. Beim großen AF-Messfeld wird, soweit ich weiß, i.d.R. auf das Objekt fokussiert, welches von allen Feldern als am wenigsten entfernt zur Kamera erkannt wird, was das Verfolgen vereinfacht. Klappt aber nicht immer so, wie man sich das wünscht.

Gruß,
Justus

Ich weiß nicht. Ich hab die Methode auch mal ausprobiert, bei Tieren und Flugzeugen. Es ging mir recht schnell auf die Nerven, dieses nervöse hin-und her Schalten zwischen den Sensoren, die dann häufig auch noch falsch gewählt wurden. Für bewegte Objekte bin ich wieder zurück zum Mittensensor, bzw. einen der seitlichen je nach Bewegungsrichtung des Objekt gewählt, plus häufiges Antippen des Auslösers. Das nervöse Gepumpe bei AF-C ging mir auch auf den Keks.

Nachdem mich ein User auf den Artikel von Herrn Hohner aufmerksam gemacht hat, bin ich dazu übergegangen, den AF-Sensor zu wählen, der dem Objekt am Nächsten liegt, um Schwenken zu vermeiden. Seit dem erziele ich bessere Ergebnisse.

Grüsse

Paulo

[dbhh]

Zitat von PauloG

Ich weiß nicht. Ich hab die Methode auch mal ausprobiert, bei Tieren und Flugzeugen. Es ging mir recht schnell auf die Nerven, (...)

Mir ist die Einzelanwahlmethode auch zu ungenau. Das der andere Sensor denn nun zufällig näher am später durch Bildkomposition verschobenen AF-Objektes liegt mag ja stimmen, aber von den wenig vorhandenen AF-Sesoren liegt doch nur zufällig einer auf Deckung des AF-Objektes ... also schiebt man dann doch auch ...

Guß

[SirSalomon]

Zitat von PauloG

Nachdem mich ein User auf den Artikel von Herrn Hohner aufmerksam gemacht hat, bin ich dazu übergegangen, den AF-Sensor zu wählen, der dem Objekt am Nächsten liegt, um Schwenken zu vermeiden. Seit dem erziele ich bessere Ergebnisse.

Das ist es, wozu die AF-Messfelder verwendet werden (sollten).

[PauloG]

Habe am Donnerstag Fotos von Fußballspielen gemacht. Habe nochmal großes AF-Feld + AF-C ausgetestet. Ergebnis:

Meiner Meinung nach, zumindest beim Fußball, kann man das vergessen.

Grüsse
Paulo

[weberhj]

Zitat von PauloG

Habe am Donnerstag Fotos von Fußballspielen gemacht. Habe nochmal großes AF-Feld + AF-C ausgetestet. Ergebnis:

Meiner Meinung nach, zumindest beim Fußball, kann man das vergessen.

Mit welchem Objektiv hast du es ausgetestet? Mit einem 2.8/70-200 SSM sollte es gehen...

Hans

[BadMan]

Mache ich genauso.

Zitat von Mythen

Für was benötige ich die restlichen (glaube) 8 Messfelder eigentlich?

Im Prinzip für Aufnahmen, bei denen die Kameraposition nach dem Fokussieren nicht mehr verändert werden soll, z.B. bei DRIs.

Zitat von Mythen

Hat es Auswirkungen, wenn ich quasi mittig fokusiere und danach die Position nochmal ändere?

Ich würde sagen, nein, solange du durch das Schwenken nicht aus dem Schärfebereich gerätst. Bei Makros mit seinem geringen Schärfentiefebereich kann das theoretisch mal problematisch sein.

[Mythen]

Zitat von BadMan

Mache ich genauso.
Ich würde sagen, nein, solange du durch das Schwenken nicht aus dem Schärfebereich gerätst. Bei Makros mit seinem geringen Schärfentiefebereich kann das theoretisch mal problematisch sein.

Und bei Weitwinkelobjektive hat das auch keine Auswirkung?

[ChrisA]

Zitat von Mythen

Wie macht ihr das? Für was benötige ich die restlichen (glaube) 8 Messfelder eigentlich? Hat es Auswirkungen, wenn ich quasi mittig fokusiere und danach die Position nochmal ändere?

Das Fokussieren mit dem mittleren Sensor und nachfolgendem Schwenken ist auf Grund zweier Tatsachen kritisch:

1. Die Fokusebene wird verlagert, in manchen Situationen drastisch.

2. Die Mehrfeldmessung betont den Bereich um den ausgewählten AF-Sensor. Man überlistet dadurch also die Belichtungsmessung.

Zudem verwende ich nicht immer manuellen Fokus, wenn ich mit dem Stativ arbeite. In solchen Situationen wünsche ich mir manchmal, es würde sich bei den AF-Sensoren komplett um Kreuzsensoren handeln, und es gäbe mehr von ihnen.

Viele Grüße,
Chris

[RainerV]

Zitat von ChrisA

Das Fokussieren mit dem mittleren Sensor und nachfolgendem Schwenken ist auf Grund zweier Tatsachen kritisch:

2. Die Mehrfeldmessung betont den Bereich um den ausgewählten AF-Sensor. Man überlistet dadurch also die Belichtungsmessung.

Ok. Mehrfeldmessung ist mit der Methode natürlich tödlich. Ich denke mal, daß die meisten hier aber ohnehin Intervallmessung verwenden.

Aber das generelle Problem bleibt natürlich.

Rainer

[ChrisA]

Zitat von RainerV

Ok. Mehrfeldmessung ist mit der Methode natürlich tödlich. Ich denke mal, daß die meisten hier aber ohnehin Intervallmessung verwenden.

Was ist Intervallmessung? Meinst Du mittenbetonte Belichtungsmessung (evtl. Integralmessung)?

Wieso sollte man nicht die Mehrfeldmessung verwenden? Ich halte sie für recht genau und verwende sie fast immer.

Viele Grüße,
Chris