Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Oben Auf
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.06.2007, 09:06   #11
superburschi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
Habs nochmal mit deiner Methode probiert, achso ja ist kein Polfilter sondern mein geliebtes KoMi 17-35. Das macht echt tolle Farben. Sättigung in der Cam war auf 1

Geändert von superburschi (06.06.2007 um 09:28 Uhr)
superburschi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.06.2007, 09:41   #12
HolgerB
 
 
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Nähe Heidelberg
Beiträge: 1.642
Zitat:
Zitat von Koenigsteiner Beitrag anzeigen
Ein Schritt ist da zu wenig, hab andere Erfahrungen gemacht.
Probiert mal ff. Methode, in Photoshop, wenn das Bild fertig bearbeitet ist:
1. Filter USM 80% - 0,8 - 0
2. Bildgröße mit 50%! neu berechnen
3. nachschärfen mit USM 120% - 0,3 - 0
4. bei Bildgröße jetzt die richtige Pixelzahl eingeben
5. nachschärfen mit USM 400% - 0,2 - 0

Erst das letzte Nachschärfen bringt die beste Schärfe!
Mit den 400% bissl experiementieren.
Nach dieser Methode schärfe ich immer meine Bilder.
Nun, auch auf die Gefahr hin, dass wir vom Kategorienwächter MC gleich ermahnt werden, beim Bild zu bleiben, möchte ich dazu noch kurz meinen Senf abgeben:
Ich persönlich betreibe keinen so großen Aufwand mit dem Nachschärfen. Meine Prozedur (in Corel Photopaint):
1. Bild, so wie es aus der Kamera oder dem Konverter kommt, bearbeiten.
2. Bild neuberechnen auf gewünschte Größe (in einem Schritt, natürlich mit Antialiasing).
3. Adaptive Unscharfmaske anwählen; durch "Spielen" mit dem Slider suche ich nach dem empfindlichen Bereich, der als erstes Kantenartefakte zeigt; diesen gibt es in praktisch jedem Bild. Ich suche dann nach dem Aggressivitätslevel, bei dem noch keine Artefakte auftreten und merke ihn mir.
4. Ich ziehe eine Maske um die "kritischen" Kanten und schärfe dann mit dem vorher ermittelten Wert.
5. Nach Maskeninversion wird der ganze Rest so aggressiv geschärft, wie es eben geht.

Und noch kurz, damit's keine Themaverfehlung wird, zum Bild: das Motiv finde ich sehr schön. Man könnte sich vielleicht etwas flacheres Licht wünschen, um insbesondere dem Hintergrund mehr Kontur zu verleihen, aber man will ja auch nicht zehn Stunden warten, bis man den Auslöser drückt. Die Seile rechts könnte man vielleicht wegstempeln. Insgesamt ein schönes Landschaftsfoto.

Schöne Grüße,
Holger
__________________
Für wen oder was fotografiert Ihr?
HolgerB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2007, 12:47   #13
Koenigsteiner
 
 
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
@HolgerB: ach, so ein großer Aufwand ist das garnicht.
Wenn du deine bevorzugten Auflösungen kennst geht das ganz schnell.

@superburschi: also _mir_ gefällt die Schärfe im deinem zweiten Bild besser!
Vieleicht braucht man auch garnicht so stark schärfen, da wohl schon das Objektiv klasse ist!

Verräts du mir noch wo das ist? Ich beneide dich um deinen Arbeitsplatz, aber bloß im Sommer )
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas

Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft *
Koenigsteiner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2007, 13:21   #14
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Hi

eh schon ein starkes Landschaftsbild, das sehr schön die Vorder- Mittel- und Hintergrundebene gestaffelt ist. Der einbezogene Stein gibt noch zusätzliche Tiefe und einen Haltepunkt im Vordergrund (ohne den es vorne wohl zu leer wäre), sauber durchgestaltet. Die Farben wirken zusätzlich.

Mann was freue ich mich demnächst die Alpen mal wieder aus der Nähe zu sehen.

Die zweite Version gefällt mir auch besser, die Schärfe ist natürlicher und der Rahmen hat mir eh nicht gefallen

Gruß
PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2007, 15:22   #15
austriaka
 
 
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
ich finde das zweite Bild insgesamt besser, aber eigentlich zu stark geschärft. Wo bei der ersten Version der Vordergrund irgendwie matschig war, ist er jetzt zu strukturiert. Die Berge sind zwar unterschiedlich, aber eigentlich gleichauf. Im zweiten etwas mehr Kontrast?

Noch ein Tipp zum Schärfen:
Versuche doch mal den Hochpass-Filter:
die Bildebene duplizieren
das Ebenenverhalten der oberen Ebene auf "Ineinanderkopieren"
auf diese Ebene den Hochpassfilter anwenden (unter "weitere Filter")
Einstellung 1,0-2,5 (nicht ganz so wichtig, weil du den Effekt durch Herabsetzen der Ebenendeckkraft wieder zurücknehmen kannst)

Das schöne daran ist, dass du diesen Filter gezielt weiterbearbeiten kannst:
Weichen Pinsel nehmen, Farbe 50% grau (H:0°, B:0%, S:50%)
Damit einfach die Hochpassfläche an den Stellen ausmalen, wo du keine Schärfung willst.
Entsprechend die Deckkraft des Pinsels einstellen, wenn du die Schärfung nur reduzieren willst.
Trick: wenn du die untere Ebene ausblendest, siehst du den Effekt deiner Unscharfmalerei sehr gut. Nachteil: du siehst den Pinsel nicht mehr :-(
Also untere Ebene zum Malen einblenden, zum Kontrollieren ausblenden.

Für dein Gebirgsbild könnte ich mir vorstellen, über den Hochpassfilter einen linearen Verlauf zu legen (50% Grau zu Transparent), sodass die Schärfung von oben nach unten immer weiter abnimmt.

Den Verlauf und auch die Pinselei kannst du übrigens in einer eigenen Ebene machen (mit der Hochpassebene gruppieren), dann kannst du da richtig toll rumspielen.

Ach ja, wenn du statt "Ineinanderkopieren" "Weiches Licht" oder "Hartes Licht" nimmst, kannst du den Ebeneneffekt nochmal abschwächen oder verstärken

gute Links zum Schärfen:
http://thomas-stoelting.de/PS_Tipps/...beispiele.html
http://www.photoshopsupport.com/tuto...harpening.html

KArin
__________________
KArin
Uh!Log

Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu

Geändert von austriaka (06.06.2007 um 15:27 Uhr)
austriaka ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.06.2007, 17:34   #16
Gotico
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
Zitat:
Zitat von austriaka Beitrag anzeigen
Für mein PS6 hat sich bewährt: Aus dem RAW-Konverter in voller Größe nach Photoshop (in jpg, sonst sind die EXIF-Daten weg), dort wenn nötig die (weitere) Bildbearbeitung, dann auf Ausgabegröße bringen und zuletzt Endschärfen.
Ich hätte es nicht besser formulieren können. Genauso mache ich es auch, Karin

Bin mit den Ergebnissen immer recht zufrieden.

Runterrechnen ist halt auch immer ein Kompromiss.

See ya, Maic.

@Superburschi: Schämst Du Dich nicht, uns immer so den Mund wässrig zu machen? Gnadenlos schöne Gegend dort wo Du wohnst.
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Oben Auf


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:38 Uhr.