[Gotico]

Schon passiert Einen Namen auf der Bieterliste kenne ich ganz bestimmt

Ich würde mir auch ein zweites auf Halde legen, das aber nur, wenn Du mir endlich Deins verkaufst

See ya, Maic.

[superburschi]

Zitat von Maic Schulte

Schon passiert Einen Namen auf der Bieterliste kenne ich ganz bestimmt

Ich würde mir auch ein zweites auf Halde legen, das aber nur, wenn Du mir endlich Deins verkaufst

See ya, Maic.

Oh wie ich es liebe das neue Objektiv in der Originalverpackung. Ich könnt es ja schnell mal auspacken zum streicheln

[Gotico]

Zitat von superburschi

Oh wie ich es liebe das neue Objektiv in der Originalverpackung. Ich könnt es ja schnell mal auspacken zum streicheln

Mach mir aber keine "weissen" Flecken auf das jungfräuliche Objektiv

[superburschi]

Zitat von Maic Schulte

Mach mir aber keine "weissen" Flecken auf das jungfräuliche Objektiv

Ich kann mich grad noch im Zaum halten

[fmerbitz]

Zitat von Maic Schulte

(Nachdem wir ja jetzt aus dem 35-70/4 schon den "Primekiller" gemacht haben, gelingt uns das mit dem 100-200 bestimmt auch noch. Im nächsten Monat nehmen wir uns dann wieder ein anderes Objektiv vor und pushen das...)

Das 100-200 ist schon oft gepusht worden, aber der Preis ist immer nur ganz sporadisch gesteigen - vielleicht ist das Angebot zu gross. Obwohl die Kritiken dazu ja immer gut waren, im gegensatz zum 35-70 das früher mal eher durchwachsen beurteilt wurde (durchsucht doch mal das Minolta-Forum danach). Lustig wie sich das ändert obwohl die Linse immer gleich ist :-)
Wann wäre das 24-50 dran? Hat eigentlich auch immer beste Kritiken bekommen (4 Festbrennweiten in einem) ist aber im Moment aus dem Fokus ...

[superburschi]

Zitat von fmerbitz

Das 100-200 ist schon oft gepusht worden, aber der Preis ist immer nur ganz sporadisch gesteigen - vielleicht ist das Angebot zu gross. Obwohl die Kritiken dazu ja immer gut waren, im gegensatz zum 35-70 das früher mal eher durchwachsen beurteilt wurde (durchsucht doch mal das Minolta-Forum danach). Lustig wie sich das ändert obwohl die Linse immer gleich ist :-)
Wann wäre das 24-50 dran? Hat eigentlich auch immer beste Kritiken bekommen (4 Festbrennweiten in einem) ist aber im Moment aus dem Fokus ...

Pssst Aber das 24-50 ist wirklich gut

[Gotico]

Das Glas ist für eigentlich viel zu teure 76 Euro verkauft worden

Ist es denn wenigstens im Forum gelandet?

See ya, Maic.

PS: Der Bajonet-Deckel ist garantiert nicht original. Steht zwar in der Beschreibung, aber sieht schwer nach No-Name aus

[-TM-]

Ach ihr habt mir die Gelegenheit versaut!!

Als das Objektiv bereits eine halbe Minute vor Schluß die 50€-Marke überschritten (um nicht zu sagen "überflogen") hatte, ließ ich das Bieten gleich bleiben...

[Gotico]

Ich hatte auch erst überlegt mitzubieten. Aber nach dem der Link hier gepostet worden war, hat der Preis ja zum Höhenflug angesetzt. Schon Stunden vor Ende war die 40 Euro-Marke geknackt worden.

Ich hoffe jetzt für den glücklichen Gewinner, das sich das Objektiv wirklich in dem beschriebenen Zustand befindet.

See ya, Maic.

[Anaxaboras]

Zitat von Maic Schulte

Das Glas ist für eigentlich viel zu teure 76 Euro verkauft worden

Ich habe meines auch für etwas unter 80 Euro bekommen - und ich finde, dass es jeden Cent wert ist! Klein, leicht, mit einer guten Abbildungsleistung (sieht man mal von den CAs ab).

Daher kann ich das Gejammere hier nicht ganz nachvollziehen. Sicher, für 40 Euro hätte der Einkauf mehr Spaß gemacht - aber damit ist das Objektiv meiner Meinung nach unterbewertet. Nur mal so zum Vergleich: Der Preis für das Ofenrohr (70-200/4) liegt seit vielen Monaten stabil bei ca. 140 Euro. Da finde ich persönlich die Hälfte für das Ofenröhrchen ein echrtes Schnäppchen.

-Anaxaboras