[SirSalomon]

Zitat von Schtorsch

Muß ich bissel widersprechen. Natürlich kann man in Zeiten von PS & Co. noch viel rausholen - aber ist das der Sinn und Zweck unseres Hobbies?! Geht ohne PC nix mehr? Bin mir da nicht so sicher...

Ich finde -und das betrifft auch den Fliegen-Thread- jeder sollte "seine" Bilder machen und zeigen. Nicht immer muß alles bearbeitet werden - auch wenn es sicher oft reiz- und sinnvoll ist.

Ich stimme Dir da zu, auch im Fliegen-Thread. Die EBV sollte kein Allheilmittel sein, sonst könnte ja jeder Bilder so machen

Ne, jetzt nicht falsch verstehen. Ich versuche nur das Bild im Vorfeld so zu gestallten, oder fest zu legen, dass ich im Anschluß dann nicht mehr viel machen muss/will.

Klar, allein dadurch habe ich einen höheren Ausschuss, aber damit kann ich umgehen. Wenn ich jedoch mit größter Warscheinlichkeit ein Bild mit der EBV "richten" kann, muss ich mir im Vorfeld keine Gedanke mehr darüber machen, wie ich ein Motiv fotografiere.

Pauschal bedeutet das für mich, wenn ich mir im Vorfeld keine Gedanken um das Ergebnis machen muss, reicht mir auch 'ne Knispe für 100 Euro.

Ok, auch das ist für den ein oder anderen ein Schlag in's Gesicht, sollte aber bitte nur auf mich bezogen gelten

[Fritzchen]

Ich mache mir bei keinem Bild vorher Gedanken an die EBV.
Es ist immer das beste Bild welches man machen soll.

Aber auch diese Bilder kann man noch verbessern, die Zeit kann man nicht aufhalten.
Jeder der es ohne macht, kommt an eine Grenze die er nicht übersteigen kann.
Wenn er damit zufrieden ist, alles klar.
Aber meistens ist man es nicht

[SirSalomon]

Zitat von Fritzchen

Aber auch diese Bilder kann man noch verbessern, die Zeit kann man nicht aufhalten.
Jeder der es ohne macht, kommt an eine Grenze die er nicht übersteigen kann.
Wenn er damit zufrieden ist, alles klar.
Aber meistens ist man es nicht

Natürlich, Firtzchen, meine Messlatte liegt immer so hoch, wie mein Wissen es zuläßt. Ich für mich würde heute die ersten Bilder nie mehr so machen, wie ich sie "damals" gemacht habe. Einfach weil ich ja auch lernfähig bin

Die RAW-Aufnahmen verwende ich ja eben aus dem Grund, weil ich sie im Anschluß in der elektronischen Dunkelkammer so ausbelichten kann, wie ich das möchte

[Fritzchen]

Sage ich ja, langsam anfangen.

[Basti]

Das Bild gewinnt total durch das entfernen der Stromkabel. Ein klassischer Fall in meinen Augen, bei dem man aus einem Bild durch Bearbeitung in Photoshop mehr rausholen kann.
Tolle Stimmung!
Basti

[come_paglia]

Zitat von SirSalomon

Wenn ich jedoch mit größter Warscheinlichkeit ein Bild mit der EBV "richten" kann, muss ich mir im Vorfeld keine Gedanke mehr darüber machen, wie ich ein Motiv fotografiere.

Pauschal bedeutet das für mich, wenn ich mir im Vorfeld keine Gedanken um das Ergebnis machen muss, reicht mir auch 'ne Knispe für 100 Euro.

Das mag überspitzt formuliert sein, trotzdem muss ich Dir hier widersprechen und für Fritzchen Partei ergreifen:
Ich würde es (ebenfalls überzeichnet) eher umgekehrt formulieren: Nur wenn Du Dir vor der Aufnahme entsprechend Gedanken über Motiv/Belichtung/etc. gemacht hast, kannst Du auch mit einer 08/15-Knipse Bilder machen, die so gut wie keiner Nachbearbeitung erfordern und trotzdem super aussehen. (Dass man mit einer Knipse vielleicht nicht alle Möglichkeiten einer DSLR hat ist ein anderes Thema.)

Und was meinst Du, wieviel in der analogen Dunkelkammer nachbearbeitet wurde? Sehr viele der Funktionalitäten aus Photoshop & Co. basieren doch eben auf den alten analogen Bearbeitungstechniken und wurden äquivalent umgesetzt...

Sicher, man muss nicht alles machen, was möglich ist, aber ein bezüglich Motiv und Belichtung verhunztes Bild kannst Du auch per EBV nicht in ein gutes verwandeln.
Wie Fritzchen immer sagt, die bestmögliche Aufnahme ist Basis für alles...

Ach ja, die wireless-Variante spricht mich deutlich mehr an!

LG, Hella