Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » meine Eindrücke vom Tamron 200-500
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.02.2007, 22:07   #11
Gerhard H.
 
 
Registriert seit: 11.01.2006
Ort: 81541 München
Beiträge: 370
*blamm* *batsch* *klöpfl*
Der Spiegel ist sowieso viel billiger.
*schwarzen Kleinbus fürn 8.3. nach Erlangen order*

Gerhard
Gerhard H. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.02.2007, 13:48   #12
tatius
 
 
Registriert seit: 23.09.2005
Ort: Dresden
Beiträge: 662
Das 2. Bild mit dem Wolf gefällt mir außerordentlich gut. Da ist der Hintergrund gerade so an der Grenze zum unruhig werden, was für mich aber noch einen Tick Dynamik bringt.

Beim 1. Bild ist mir das Vöglein zu stark ins Weiß freigestellt und beim 3. das Kätzchen leider etwas dunkel.

Aber wie gesagt die 2 ist
__________________
Sekunden für die Ewigkeit
Fotografie - Fachwissen
Außergewöhnliche Fotografen
tatius ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2007, 14:12   #13
come_paglia

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Zitat:
Zitat von tatius Beitrag anzeigen
Beim 1. Bild ist mir das Vöglein zu stark ins Weiß freigestellt
Tja, was will man bei Schneehintergrund anderes erwarten?
Trotzdem danke für Deinen Kommentar!

LG, Hella
__________________
Fotos und mehr...
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2007, 20:20   #14
Kabuto
 
 
Registriert seit: 04.01.2006
Ort: Berlin Tempelhof/Mariendorf
Beiträge: 925
@ PeterHadTrapp
Das 200-400/LD IF hat allerdings eine ziemiche Neigung zum violetten Rändermalen. Ich kann allerdings nicht sagen, ob das nur an meiner Version liegt...
Kabuto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2007, 22:48   #15
webwolfs
 
 
Registriert seit: 21.05.2004
Beiträge: 1.573
So ein Teil hätte ich mir auch gerne zugelegt. Deine Bilder gefallen mir gut. Was soll's, jetzt ham wa halt 'ne Waschmaschin'.
__________________
mfp - mit freundlichen Pfoten

Webwolfs
webwolfs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.02.2007, 23:23   #16
Martin2003
 
 
Registriert seit: 12.09.2003
Ort: D-91xxx Erlangen
Beiträge: 438
Hallo,

hab mir auch das Tamron 200-500 geleistet.
Bin noch am Testen.
Wenn ichs drauf habe und ohne Stativ benutze stelle ich die Zeit fest auf 1/750s ein.
Ich hab die Fotos am Computer angeschaut und konnte kein Verwackeln feststellen.
Die ISO sind natürlich auch etwas hochgedreht, damit die Bilder aufgrund der kurzen Zeit nicht unterbelichtet werden.
Bei schönem Wetter sind Blende 8, 1/750s bei Iso 100-400 durchaus machbar.
Von der Bildqualität bin ich begeistert.

Viele Grüße
Martin
Martin2003 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2007, 10:13   #17
M_Sp
 
 
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
Na, dann bin ich ja froh...

Habe aber mit nichts anderem gerechnet, schliesslich hast du die Linse ja auf Herz und Nieren prüfen können.

Bleibt nur zu hoffen, daß das Wetter bald mal etwas besser wird und die "Nörnbercher" mal wieder auf Tour gehen können;-)
M_Sp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2007, 11:03   #18
KleinD7
 
 
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Köln
Beiträge: 795
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
... Ich tendiere im Moment mehr zum 200-400/5,6 und das ist schon ein ordentlicher Klopper. ...
Hallo Peter,
ich hatte das 200-400er auch eine Zeitlang und war nicht nur begeistert.
Ich empfand die Schiebezoom-Technik in Verbindung mit dem hohen Gewicht der Linse bei Freihandfotos allerdings als so unangenehm,
dass ich das Objektiv wieder verkauft und gegen das 200-500er ausgetauscht habe.
Bis jetzt habe ich das nicht bereut...
__________________
Grüße aus Köln
David
KleinD7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2007, 11:21   #19
come_paglia

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Zitat:
Zitat von M_Sp
Na, dann bin ich ja froh...

Habe aber mit nichts anderem gerechnet, schliesslich hast du die Linse ja auf Herz und Nieren prüfen können.
Stimmt, perfekte Voraussetzungen für den Kauf eines Gebraucht-Objektivs!

Zitat:
Zitat von KleinD7 Beitrag anzeigen
Ich empfand die Schiebezoom-Technik in Verbindung mit dem hohen Gewicht der Linse bei Freihandfotos allerdings als so unangenehm,
dass ich das Objektiv wieder verkauft und gegen das 200-500er ausgetauscht habe.
Ich denke, Schiebezooms muss man einfach mögen oder man kommt damit nicht zurecht. Ich hatte eins zu Analog-Zeiten, und das hat mich damals schon saumäßig genervt. Heute würde ich mir beim besten Willen keins mehr zulegen!

LG, Hella
__________________
Fotos und mehr...
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2007, 11:59   #20
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Also die Schiebezoom-Technik würde mich nicht weiter stören. Und solche Brennweiten kann ich aus der Hand eh nicht sinnvoll anwenden.
Wichtig ist, dass die Abbildungsleistung soweit stimmt und dass man es auch mal offen benutzen kann, ohne gleich das Lenor-Grauen zu bekommen.

PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » meine Eindrücke vom Tamron 200-500


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:35 Uhr.