![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Rainer |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
ich tanz auch mal aus der Reihe ...
wenn genug Licht ist (also draußen) dann ist mein Immerdrauf das alte Schätzchen MInolta AF 28-135 ![]() verzeichnet sehr sehr wenig, sehr brillant und sehr scharf. Nachteile: mechanisch empfindlich, Streulichtempfindlich und schwer. Hauptnachteil: Nahgrenze 1,50m Ich liebe es ... PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 07.07.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.111
|
Zitat:
Nun hat es hier im Forum einen (hoffe ich jedenfalls) glücklichen Neubesitzer gefunden... ![]() Gruß Harald |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.548
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Norden, oben!
Beiträge: 361
|
Zitat:
Schließe mich diesen Worten an: Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Wie ist denn in diesem Zusammenhang das Minolta AF 24-85mm 3,5-4,5 einzuschätzen ? Kann es dem KoMi 2,8/28-75mm abgesehen von der Lichtstärke das Wasser reichen ?
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic" |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
@Olaf
Ich kann nur sagen - KoMi 28-75. Rattenscharf und präziser AF @Norbert Es ist ähnlich dem 24-105/3,5-4,5. Eine sehr gute und kompakte Optik, ein Allrounder. Persönlich bevorzuge ich wegen der perfekten Schärfe das KoMi 28-75/2,8 Gruß
__________________
Darius kennst Du Akita? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
|
Zitat:
Zitat:
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic" |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
Hi Norbert,
dann schaue Dich lieber nach einem 24-105-er um. Bei der selben optischen Leistung und der selben Lichtstärke hast Du mehr Flexibiltät im Zoom. Ich habe selbst die Linse (24-105), sie ist wirklich OK. Klar, kein Weltwunder aber ein solides, gutes Objektiv. Gruß
__________________
Darius kennst Du Akita? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Die 24-xy sind sehr schöne alrounder und gerade das recht preiswert gehandelte 24-85 IMO ein Geheimtip.
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|