![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Zitat:
![]() Vielleicht hilft das hier ja weiter. Im unteren Drittel unter "Sonstiges" steht: extrem stabiles Gehäuse aus Fiberglas-Kunststoff; Dachkant-Spiegelsuchersystem.... Sony scheint es mit den Bezeichnungen nicht wirklich ernst zu nehmen, sie sprechen ja auch von "Objektivhalterungen", meinen aber wahrscheinlich das Bajonett. Es gibt im Netz übrigens Bilder einer aufgesägten ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
...aber auch die Jungs von digitalkamera.de (Jürgens Link) sind nicht perfekt: "...verschiedene Verfahren zur Belichtungsmessung (Mehrfeld-Wabenmessung über 14 Meßsegmente)..."
Es sind der Segmente nunmehr 40. ![]() Paste© vom D5D Datenblatt - und nicht aufgepaßt... ;o)
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Für alle Zweifler empfehle ich, die englische Bedienungsanleitung zu durchsuchen.
Dort steht unter Specifications auf S. 149: "Fixed eye-level system with roof mirror type pentaprism". Das pentaprism wurde gegenüber der BDA der D5D einfach hinzugefügt, bei der D7D steht dagegen "Eye-level fixed glass pentaprism". Alles klar? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Das Schnittbild zeigt eigentlich klar, dass da Spiegelei stattfindet. Gibts da noch Unterschiede?
Aber hier sieht man die Metallteile, die das Chassis bilden - ob nun Magnesium oder Stahl. Zusammen mit dem "extrem stabilen Gehäuse aus Fiberglas-Kunststoff" haben wir einen Aufbau wie bei einer K10D. Ich schätze mal, auch eine 400D oder D80 ist ebenfalls so gebaut - völlige Normalität also.
__________________
Grüße Falk |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Zitat:
genau das Bild hatte ich vor Augen, danke. ![]() Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | ||
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
|
Zitat:
Zitat:
__________________
The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 741
|
Schaun 'mer mal....
...was die Zukunft so bringt.
Offensichtlich gibt es zwei Versionen, eine mit Pentaprisma, und eine mit Penta-Spiegelsystem. Gehen wir einfach mal davon aus, dass Sony (Minolta) schon damit herumexperimentiert hat und mit den nächsten Cam's etwas mehr Glas verkauft wird. Obwohl ich diese 50 Gramm Glas nicht wirklich vermisse....solange er hell und klar genug ist (und das isser an der Alpha) stört mich der optische Aufbau des Suchers nicht wirklich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 02.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 216
|
hallo @Wild,
warum soll ein Suchersystem , welches aus nur 2 Spiegeln besteht, Penta-Spiegelsystem heißen? (Penta=5?) Gruß Georg |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
...es sind doch 3 Spiegel, oder? Jeweils einer pro Seite der "Dachflächen", und ein weiterer auf der Stirnseite ("Giebel"... ;o)
Oder lieg ich da falsch... ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|