[eggett]

Der Preis sinkt stetig.

Aber auch bei der Konkurrenz ...

Aber stimmt: die Alpha spielt irgendwie doch eine kleine Klasse über der 400D ...

[hk]

Hi CHS!

Ich hab mir die eos 400D gekauft und bin zufrieden mit ihr.

Wie's mit dem Rauschen aussieht, kannst Du hier sehen: >KLICK<
Aufgenommen in RAW und mit der Canon-Software entwickelt, kein Entrauschen, kein Schärfen und kein Nachbearbeiten.

Dass die Kamera die Bilder softwaremäßig entrauscht, trifft nur für den JPG-Modus zu. Hier gibt's allerdings den massiven Nachteil, dass alle Bilder unabhängig von der ISO-Stufe gleichermaßen entrauscht werden, was bei ISO 100-400 überhaupt nicht und bei ISO 800 nicht in dem Maß nötig ist und zum Verlust an Detailzeichnung führt.

Wenn Du nicht vorhast, von ISO 1600-Aufnahmen Großvergrößerungen anzufertigen, würde ich von etwas mehr oder weniger Rauschen keine Kaufentscheidung abhängig machen.

Ich denke, es ist sinnvoller, sich das Angebot an Objektiven und Zubehör genauer anzugucken und dann zu überlegen, wo ich einsteige.

vg

[CHS]

Hallo.
Danke für den Link. Da scheint ja die 400D mehr in der Helligkeit zu Rauschen als in der Farbe.
Ja, ich denke, ich mach mir zu viele Gedanken übers Rauschen.

Kann jemand sagen, inwieweit die Gehäusefarbe der Alpha100 das Rauschen verstärkt?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
Da ist ja die Kurve der silbernen bei höheren ISO-Werten schon deutlich unter der der schwarzen.

Aber schwarze Kameras gefallen mir besser.

Christoph

[baerlichkeit]

Also das mit der Gehäusefarbe verstehe ich nicht: steckt in den Kameras nicht das gleiche Innenleben???

Grüße Andreas

[guenter_w]

Zitat von CHS

Hallo.
Danke für den Link. Da scheint ja die 400D mehr in der Helligkeit zu Rauschen als in der Farbe.
Ja, ich denke, ich mach mir zu viele Gedanken übers Rauschen.

Kann jemand sagen, inwieweit die Gehäusefarbe der Alpha100 das Rauschen verstärkt?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra100/page20.asp
Da ist ja die Kurve der silbernen bei höheren ISO-Werten schon deutlich unter der der schwarzen.

Aber schwarze Kameras gefallen mir besser.

Christoph

Wie um alles in der Welt kommst du in der Tabelle auf Gehäusefarben? Lies mal richtig: "Our new luminance noise graph shows noise levels in both the middle gray and black patches. As you can see the DSLR-A100's gray luminance noise plot follows the EOS 30D (albeit at a higher level) up to about ISO 800 after which it takes a noticeable jump. The biggest difference is in the black patch (shadow) noise which takes a leap on the DSLR-A100 above ISO 400."

[baerlichkeit]

Zitat von guenter_w

Wie um alles in der Welt kommst du in der Tabelle auf Gehäusefarben? Lies mal richtig: "Our new luminance noise graph shows noise levels in both the middle gray and black patches. As you can see the DSLR-A100's gray luminance noise plot follows the EOS 30D (albeit at a higher level) up to about ISO 800 after which it takes a noticeable jump. The biggest difference is in the black patch (shadow) noise which takes a leap on the DSLR-A100 above ISO 400."

Ha,
soweit habe ich da gar nicht gelesen Aber alles andere hätte ich auch für einen Äprilscherz gehalten...

[CHS]

Aaah, verdammt bin ich dämlich. Sry.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Naja es gab ja immermal Diskussionen darüber, ob silberne Kameras rauchunanfälliger sind, da sie das Licht gerade im SOmmern nicht so stark absorbieren und sich daher nich so schnell aufheizen.

[miki]

"Gehäusefarbe"

[Norbert-S]

@CHS

wenn Du eine ISO Reihe der A100 betrachten möchtest:

http://www.sonyuserforum.de/phpBB2/ftopic38369.html

Ich empfinde das Rauchen auch nicht so schlimm wie es geredet wird.
Ich entrausche lieber die Stellen in einem Bild selber als wenn die Kamera schon im Vorfeld das Bild "Glattbügelt"

[guenter_w]

Zitat von Seanaja

Ich empfinde das Rauchen auch nicht so schlimm wie es geredet wird.

Stimmt, ich kann es auch nicht lassen!