SonyUserforum - Sigma 70-200/2.8 vs. 100-300/4 - Ein subjektiver Vergleich

Roland_Deschain · 23.10.2006, 20:24

Bitte nochmal versuchen, scheint ein Weiterleitungsproblem zu sein, dass nur im IE auftritt. Ich hab den Link angepasst, jetzt sollte es klappen.

rtrechow · 23.10.2006, 22:05

DANKE!
Jetzt funktioniert der Link - allerdings mit Firefox, IE hab ich zuhause nicht...

RobiWan · 29.10.2006, 21:49

Hi,
wenn man überhaupt etwas anhand derartigen "kleinen" Bilder sagen kann dann, dass das 70-200 bei Blende 2.8 nicht so der Bringer ist. Aus dem Beitrag habe ich es so verstanden dass es sich um die non DG Version handelte. Die DG soll deutlich besser sein.

Gruß Robert

23.10.2006, 20:24	#11
Roland_Deschain Themenersteller Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Bitte nochmal versuchen, scheint ein Weiterleitungsproblem zu sein, dass nur im IE auftritt. Ich hab den Link angepasst, jetzt sollte es klappen. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

29.10.2006, 21:49	#13
RobiWan Registriert seit: 27.02.2006 Ort: Altenberge Beiträge: 912	Hi, wenn man überhaupt etwas anhand derartigen "kleinen" Bilder sagen kann dann, dass das 70-200 bei Blende 2.8 nicht so der Bringer ist. Aus dem Beitrag habe ich es so verstanden dass es sich um die non DG Version handelte. Die DG soll deutlich besser sein. Gruß Robert __________________ Viele Grüße aus Münster Robert

23.10.2006, 22:05	#12
rtrechow Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Singen am Bodensee Beiträge: 1.174	DANKE! Jetzt funktioniert der Link - allerdings mit Firefox, IE hab ich zuhause nicht...

Sponsored Links