![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Bei Kassel
Beiträge: 50
|
Sigma 12-24 mm ist Favorit
Zitat:
Das 10-20 fliegt qualitativ raus, das 11-18 mm ist eine absolute Alternative. Ich würde es auch nehmen, wenn ich es ausgiebig testen könnte (Serienstreuung). Es war jedoch in keinem Laden um die Ecke ![]() ![]() 2 aktuelle Beispiele von mir: http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=28277&mode=search[/img] http://www.d7userforum.de/phpBB2/4images/details.php?image_id=28276&mode=search[/img]
__________________
Gruß Lenni ************************************************** ********* KoMi ist tod, es lebe Minolta |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
man sollte dabei nicht das Sigma 15-30 vergessen, ist IMHO dem 12-24 überlegen und soll ja angeblich auch bald wieder lieferbar sein. Persönlich kann ich es nur empfehlen und es hat hier im Forum ebenfalls einen ausgezeichneten Ruf. Hier mal ein 100% Crop aus der "schwachen" Ecke. ![]() Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.03.2005
Ort: Island
Beiträge: 157
|
... vielen Dank an Alle für Eure Erfahrungen und Tipp´s zu meiner Frage!!!
Ich habe mich für das SIGMA 12-24mm F4,5-5,6 EX DG entschieden ![]() ( hatte früher auch einige SIGMA Objektive der EX Serie und war zu frieden damit, bevor ich mir nach und nach original Objektive von MINOLTA zugelegt hatte ... waren damals gebraucht noch zu erschwinglichen Preisen zu bekommen ![]() bless from Iceland, Ray http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Bei Kassel
Beiträge: 50
|
Gratulation
zu den Bildern in der PC. Schöne Bilder, dort leben wo andere ihren Urlaub verbringen - wenn das Kleingeld vorhanden ist
![]() Ich wünsche viel spass mit dem Sigma. Ich denke, meine Bilder waren auch nicht schlecht. In meinen Augen hat es eine super Abbildungsleistung, wobei man für das Geld auch was verlangen kann. Es ist zwar kein immerdrauf und nimmt einiges an Platz weg, aber ich finde in der Jackentasche oder in einem kleinen Bag fast immer Platz dafür. Mit dem Sigma gibt es kaum noch beengte Platzverhältnisse, man steht vor einem Gebäude und hält nur waagerecht drauf. Den Vordergrund kann man ja beschneiden, das geben die 6 MP in der Regel noch gut her. Gut Licht
__________________
Gruß Lenni ************************************************** ********* KoMi ist tod, es lebe Minolta |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
![]() Zum Sigma 12-24 hab ich Dir ja schon vor langer Zeit geraten. Wirst sicher begeistert und zufrieden sein damit. Vor allem, Du kannst die Linse uneingeschränkt an der Dynax9 betreiben. Die 12mm machen einen schwindelig beim Durchgucken. Warte gespannt auf die Dias von letzten Urlaub. Da hab ich erstmals das 12-24 auf der Dynax7 ausprobiert. ![]() Apropos, Du sag mal, wenn man mal nen Flug nach Island bucht, bestünde da die Möglichkeit billig ne Unterkunft inkl. Guide zu bekommen? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|