[darude]

Zitat von Teddy

Du hast völlig Recht, das linke Auge (eigentlich ihr rechtes) ist etwas dunkler, angelehnt an den Helligkeitsunterschied beider Gesichtshälften

Schon klar, und trotdzem isses mir einen Tick zu dunkel

Der harte Rand oben an der Pupille...ok...nur bitte bedenke die Größe des Ausgangsbildes und dass die Bearbeitung ja keinen Anspruch auf 100%igkeit hat sondern vielmehr die Richtung zeigen soll, die ich mir vorstellte.

Ist klar. Ich werd heut abend nochmal ne neue Version erstellen


Was hälst du vom dritten Bild?

[Teddy]

Zitat von darude

...Was hälst du vom dritten Bild?

Ich habs mir heute bereits mehrfach angesehen:
Kann es sein, dass du mit einem Pinsel im Gesicht gearbeitet hast? Es wirkt irgendwie leicht fleckig oder irre ich mich?

Von der Bildaufteilung schwanke ich noch mit mir: Einerseits ist es mal nicht so eine Allerweltsportraitbildaufteilung, andererseits ist es a) schon mächtig schräg gestellt und b) vielleicht etwas viel Hals, der vom Gesicht ablenkt.
Aber wie gesagt: Ich bin noch zwiespältig
...oder? nee, eigentlich ist es mir etwas zuuu schräg...a bisserl weniger vielleicht...

Auf jeden Fall ein schönes Gesicht

[darude]

So... ich geh euch jetzt einfach mal auf die Nerven und stell ne zweite Version rein



Hauptaugenmerk war diesmal etwas weniger Schräglage (inklusive Haar-OP ) und weniger Retusche im Gesicht.

[Teddy]

Nein....ich fange nicht wieder an zu nörgeln, bevor du nicht geschildert hast,
WIE du das Gesicht (Haut) bearbeitet hast. Bitte schreib mal was dazu!

nur ein bischen: Ich sehe immer noch Flecken <<duckund wech>>

[darude]

Ach nörgel ruhig
Also für das Gesicht habe ich zuerst das gröbste per Reparieren-Werkzeug entfernt, dann das Bild dupliziert und weichgezeichnet (Gauß mit 15 Px Radius müssten das gewesen sein). Danach die Augen, Haare usw. per Ebenenmaske wieder freigestellt.
Die Deckkraft hab ich auf ca. 40% runtergeschraubt, damit es nicht ganz nach Porzellan ausschaut.

Problem dabei ist das das Original selber schon einzelne Helligkeitsunterschiede zeigt, die dann nachher in S/W als Flecken hervortreten

[darude]

Ich mache hier einfach mal weiter, das Bild ist am selben Tag entstanden

[Teddy]

Versuch doch mal folgendes anstelle vom Gaußschen Weichnzeichner:
- Ebene kopieren
- Filter/Störungsfilter/Helligkeit interpolieren (irgendwo zwischen 20 und 40 Pixeln sodass man eine schnöne glatte Fläche bekommt.
- Ebenenmaske drüberlegen
- Die Maske umkehren
- mit weissem Pinsel und weicher Kante mit ca. 20-30% Deckkraft über die Gesichtsläche malen (möglichst nicht absetzen!!!) eventuell wiederholen.
- Aufpassen, dass wirklich nur die glatten Flächen nicht aber Augen, Augenbrauen, Lider, lippen, Haare etc. mitübermalt werden.

Das ist das was ich eigentlich zuvor ausprobieren wollte, aber ohne das Original zu kennen ist es schwer korrekte Werte vorzugeben. Auch kann man schlecht abschätzen ob das hier die beste Methode ist.

[MaGu]

für einen ersten Versuch finde ich die Bilder wirklich gut!

Und nun mal der Reihe nach...

Blue Ice:
hier gefällt mir die Version von Teddy deutlich besser.
Bei deiner Version sind mir die Augen zu blass und der weiche Übergang vom weißen Rahmen zum hellgrauen Gesicht gefällt mir auch nicht...

Eat me:
Super Idee!
Leider ist die Erdbeere nicht besonders schön und beim Colorkey hättest du auch sauberer arbeiten müssen...
An der Unterlippe und an den Zähnen gibt es noch bunte Stellen und auch der Bereich um die grünen Blättchen rum sieht irgendwie komisch aus... Auch da kann man noch etwas Farbe erkennen.

Jassi:
mich irritier, dass das Gesicht so schräg ist... sonst finde ich es nicht schlecht

Jassi zweiter Versuch:
gefällt mir schon viel Besser... das Gesicht ist einigermaßen gerade und der höhere Kontrast im ggs zur ersten Version gefällt mir auch.

Dessert:
die Idee ist nicht schlecht... aber das Sahne-Herz (es soll doch ein herz darstellen, oder?) sollte deutlicher als Herz zu erkennen sein...
Die Position der Person im Bild fine ich auch etwas seltsam... es ist nun mal nicht normal, dass die Hose weiter oben im Bild zu finden ist, als das T-shirt...

[darude]

Bei Dessert lag mein "Model" im Gras und wurde von schräg oben fotografiert. Ich hab verschiedene Möglichkeiten das Bild zu spiegeln ausprobiert, aber so gefiel mir die Linienfürhung am besten.
Ach und ja, es soll ein Herz sein Da muss ich meinen Make-up Artist (Freundin von mir) mal zusammenscheissen

[Photopeter]

Du arbeitest mit Dauerlicht?
Das vermute ich mal, weil... Bei allen Fotos, auf denen die Augen deines Models zu sehen sind, sind die Pupillen so extrem klein, das die Augen unnatürlich wirken. So kleine Pupillen kommen in der Regel nur bei zu starker Helligkeit vor.

Das erste Bild (Blue Eyes) wirkt dadurch eher wie ein Alien als eine Menschenfrau. Außerdem ist der Witz beim HighKey, das der gesammte Kontrastumfang trotzdem ausgereizt wird, also bei fast nur Weiß im Bild sollte immer noch irgendwo ein ganz klein bisschen Schwarz vorhanden sein. Das ist dir nur teilweise gelungen. Die Wimpern hätten also dunkler (schwärzer) sein müssen, dann hätte das gepasst. So wirkt das ganze Bild ein wenig flau. Gleiches trifft auch auf LowKey zu (nur natürlich mit umgekehrten Anteilen von Schwarz und Weiß) Bei High- und LowKey ist ein "ausfressen" oder "absaufen" aber kein großes Problem, im Gegenteil sogar gewünscht. Gerade HighKey ist dabei besonders schwierig, da solche Fotos luftig und leicht wirken (müssen), was im Gegensatz zu dem eigentlich notwendigen hohen Kontrasten steht. Ein echter Balanceakt. LowKey hingegen wirkt schwer und wuchtig. Da sind hohe Kontraste gar kein Problem.

Zu der unsauberen EBV und den Flecken im Bild ist ja schon genug gesagt worden.

Allgemein ist für meinen Geschmack zu viel EBV im Spiel. Nichts gegen ColorKey, aber die Haut ist zu stark manipuliert (sieht unnatürlich aus) und das "Dessert" sieht aus, wie ganz schlecht hinein montiert.

Solche Fotos stehen und fallen mit der technischen Perfektion. Du bist auf dem richtigen Weg, musst aber noch an den Details feilen. Mit deinem Licht mußt du aber unbedingt was machen. So winzige Pupillen sind wirklich nicht schön. Die Lichtmenge muß stark reduziert oder besser durch (Studio-) Blitz ersetzt werden.