![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ich habe das neuere ohne Macroschalter.
PS.: Mein Kit 18-70 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
ich hab das ältere F4 mit macroschalter. das hing noch an ner 7000er rum.
ist bereits offen scharf und wird eine stufe abgeblendet wirklich fein. als ergänzung für das 17-35er ist es ne feine, kompakte, unauffällige linse. ausserdem kriegt man es für 30€! für mich ein klares must have! mfg |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.02.2006
Beiträge: 83
|
Yep, das Alte ist ein tolles Ding.
B 6.7, 1/500s, 35mm, kamerainterne Schärfe +1, sonst nix. 100% Crop KLICK
__________________
The place to show your gear http://www.guitarmaniacs.de Das Forum für den Gitarrenbau http://www.gearbuilder.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
das 35-70/3.5-4.5 geht meist zwischen 10 und 30 Euro weg (ich habe eines für 8,90 bekommen) und hängt auch an vielen gebrauchten Kameras dran die man so sieht bzw, evtl. im Set kauft.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
warum nicht, das 50er Prime ist auch ein Must have, das ist noch eingeschränkter im Zoom ![]() ![]() Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.359
|
Zitat:
![]()
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|