Wert eines 35-70 / 3,5 - 4,5
 

Hallo,
ich habe im Internet eine private Anzeige gefunden, bei der ein Minolta AF 35-70 / 3,5-4,5 angeboten wird. Preis: 50 EUR. Meine Frage dazu: was wäre so ein Objektiv wert? Ich persönlich hätte dafür keine Verwendung, der Bereich 35-70 kommt mir einfach "veraltet" vor. Oder hat das Objektiv vielleicht doch Qualitäten, die ihm an einer 5D / 7D noch zu einem Lebensende in Würde verhelfen könnten?
Hätte jemand Interesse daran, daß ich es für 50 EUR "bunkere"?

EDIT: Eine Dynax 500si ist in der Anzeige auch für 50 EUR abzugeben...

Gibt es in der bucht auch unter 40 euro. Vom brennweiten bereich nicht Optimal. Soll aber nicht schlecht sein , gibt es auch mit blende 4 durchgehend als gegenstück oder ergänzung zum Ofenrohr.
Schau mal http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=40 oder http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=39

Hallo, habe mir das Teil (3.5-4.5)aus Spaß bei Ebay für 20€ erteigert und muss sagen das es zwar von der Brennweite nicht optimal ist aber meinem Kit deutlich überlegen (schärfe). Werds aber auch wieder verkaufen da ich mir ein 28-85 Macro gekrallt habe.
Gruß
Daniel

Moin

das Ding hat mal an einem Body drangehangen den ich mir gekauft habe.
Es wirkt sehr plastik-mäßig und billig verarbeitet (sogar das Bajonett ist aus Kunststoff), die Abbildungsleistung ist aber mehr als in Ordnung und will so gar nicht zum haptischen Eindruck passen.

Der Wert ist leider sehr gering, wie schon geschrieben, eher weniger als 50 Euro, deswegen mache ich mir auch nicht die Mühe es zu verkaufen.

PETER

Naja, Qualitäten hin oder her, der Brennweitenbereich ist doch arg unbrauchbar. Ich hab hier noch das 35-105 (new), wahrscheinlich ein verwandtes Teil. Es ist von der Schärfe kaum vom 28-85 zu unterscheiden, nur der Kontrast ist ein bißchen schwächer.

Was ist denn dein Kit?

Das 35-70 war bei meiner 500si dabei - ich habs letztens auch nochmal rausgekramt. An der D5D ist die Abbildungsleistung wirklich ganz gut nur die Haptik ist wirklich unter aller Kanone.
Der Brennweitenbereich ist zwar sich nicht optimal aber ich werd's wohl behalten - die 20 bis 30€ die ich bekommen würde ist es mir wert. :cool:

Yep, das 35-70 war sozusagen das "Kitobjektiv" der 500si und ist im kompletten Bereich und am "langen Ende" (sofern man von lang sprechen kann, eben einiges lichstärker als das 5D-Kit 18-70.
Nur würden die 500si und das Objektiv zusammen max. €70-80 bringen.
Wert (i.S. von nutzbringend) ist es IMHO deutlich mehr!

Das alte 35-70 (mit Makroschalter) ist gar nicht mal so unscharf. Ich finde es sogar richtig brauchbar. Schon bei Offenblende bzw. leicht abgeblendet. Es ist noch komplett aus Metall.

Ein Ersatz für das Kit-Objektiv (18-70 und 28-100) ist es in seinem Brennweitenbereich allemal, z.B. für Portraits. Kaufen würde ich es aber nicht. Dann schon eher das 35-105 (alt) für ein paar Euro mehr. Oder das 28-135, wenn es denn ein altes gutes Objektiv sein soll. Von den neueren 35-70 und 28-85/105 kann ich nur abraten. Die waren von der Haptik und der optischen Leistung nicht sonderlich beeindruckend.

Ich gehe davon aus, wir reden vom neu(er)en - denn das war das Objektiv, das meistens bei der 500si dabei war.
Wegen der Abbildungsleistung muß ich Dir widersprechen - die ist für die aktuellen Preise alles andere als schlecht! Bitte nicht aus dem Auge verlieren, was das Objektiv gebraucht z.Zt. kostet. Wem der Brennweitenbereich von 52,5- 105mm gefällt und nicht viel Geld ausgeben will, dem würde ich sogar sagen: klarer Kauf!