[Justus]

Hallo kzk,
bei Ebay ist vorgestern ein 300 / 2,8 von Tamron für 990,- EUR weggegangen (Link). Vielleicht gibts da sowas ja öfter?

im minolta-forum.de steht ein tokina 300:2,8 für 850 kanns ein das ers inzwischen auch bei ebay rein gestellt hat.

[kzk]

Er hat es bei ebay reingestellt. 850€ ist mit sicherheit nicht zu viel verlangt, aber so viel Geld hab ich im Moment trotzdem nicht übrig.

[kzk]

Hab noch ein wenig herumgestöbert und bin dabei auf das Tokina 300mm mit Blende 4 gestoßen. Blende 4 würde mir im Prinzip völlig ausreichen, außerdem ist es wesentlich billiger als das 300mm 2.8

Kann jemand etwas zur Bildqualität und zur AF Geschwindigkeit sagen?

[kassandro]

Ich hab noch ein 300mm/2.8 in der Bucht für momentan 40,5€ aufgegabelt. Die Betonung liegt auf momentan, denn bis zum Ende der Auktion sind es noch 6 Tage.
Wir haben es ja schon beim Minolta 400/4.5 G diskutiert und das Tokina ist etwa gleich schwer, aber ich frage mich wirklich, warum Männer solche absurden Spielzeuge brauchen. Auf die Wiederholung der Argumente verzichte ich.

[kzk]

Zitat von kassandro

Ich hab noch ein 300mm/2.8 in der Bucht für momentan 40,5€ aufgegabelt. Die Betonung liegt auf momentan, denn bis zum Ende der Auktion sind es noch 6 Tage.

Hab ich gesehen. Ich denke, es wird so sein, wie es immer bei ebay ist. erst freut man sich über den niedrigen Preis und hinterher pendelt es sich kurz vor Ablauf der Auktion in den Normbereich +/- ein paar €

Zitat von kassandro

Wir haben es ja schon beim Minolta 400/4.5 G diskutiert und das Tokina ist etwa gleich schwer, aber ich frage mich wirklich, warum Männer solche absurden Spielzeuge brauchen. Auf die Wiederholung der Argumente verzichte ich.

Ich war der Meinung, das 80-400mm würde mir völlig ausreichen, als ich es gekauft habe. Mittlerweile sehe ich das anders.

[John Doe]

Hallo kzk,

war heute mal bei meinem bevorzugten Fotodealer, habe den mal auf das 300 Tokina angesprochen. Er kennt es und hält es für hervorragend, bislang konnte ich mich auf seine Einschätzung verlassen. Allerdings soll der AF recht langsam sein, allerdings sind das ja eigentlich so ziemlich alle Tokinas der alten Baureihe. Habe mal von ihm das "ganz gute" Tokina 100-300/4 zum Testen bekommen, allerdings zu Nikon Zeiten. Optisch war das teil erste Sahne, habe dann zwar das Sigma 100-300/4 (Forumstele) gekauft (wegen dem schnelleren AF), aber die Linse war ja nur "ganz gut", das 300/4 soll hervorragend sein. Allerdings wirst Du mit einem 2x Teleconverter kein Glück mehr mit dem AF haben, es könnte zwar noch klappen, aber ich würde auf 1,4/1,5x reduzieren, damit klappt es. Mein Sigma 100-300/4 hat mit dem 2x TC von Sigma jedenfalls nicht mehr "geautofocust" (NEIN, NIKON VARIANTE).

Übrigens Glückwunsch zum verkauften 80-400, hätte es zwar gerne auf dem zweiten Weg erworben, aber so hast Du wohl mehr dafür bekommen. Irgendwann krieg ich auch wieder eins.


Gruß Uwe

[kzk]

Die Sache mit dem TK kenne ich, AF ist absout nicht mehr drin.

[Peanuts]

Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass mit dem AF 8/500 nur der zentrale AF-Sensor aktiviert werden kann, während man mit 2.8/300 plus 2-fach TC sämtliche AF-Sensoren zur Verfügung hat.