[Oliver Montag]

na dann muss ich den Test wohl nochmal machen

[Peanuts]

Zitat von ManniC

Form und Farbe

Das kann aber gewaltig daneben gehen. Blaue unr rote Legos können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

[CP995]

Zitat von armindoerr

Komisch, meine 350D hatte mehr geraucht als die 7D, in allen ISO-Bereichen.

"Rauchen kann tödlich sein"
Welche Marke hat sie denn bevorzugt

Chris

[John Doe]

Hallo zusammen,

das mit dem Rauschen ist ohenhin manchmal etwas seltsam bei der D7D. Beim letzten Foten in der Sporthalle, waren die Bilder "schon" bei ISO 800 recht stark verrauscht, eigenartigerweise habe ich jetzt ein Bild mit ISO 3.200 "wiedergefunden", welches nur minimal verrauscht war, also prinzipiell besser, wie die ISO 800 Bilder. Manchmal ist es sogar bei ISO 400 schon störend und das bei Tageslicht. Vielleicht sind unsere Ansprüche auch einfach zu hoch geworden, habe vor kurzem noch ein paar "echte" Bilder in der hand gehabt, SW Film ISO 1000, DAS ist "Bildrauschen" vom feinsten.


Gruß Uwe

[Nachtmensch]

Zitat von Peanuts

Das kann aber gewaltig daneben gehen. Blaue unr rote Legos können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

Auch wenn Du es nicht gerne hörst, aber meine meine 7D hat z.B. keinerlei Probleme bei blauem oder rotem Licht

[erich_k]

Zitat von John Doe

das mit dem Rauschen ist ohenhin manchmal etwas seltsam bei der D7D.

Also bei meiner höre ich absolut kein Rauschen, ist doch auch ein Vorteil, wenn man etwas schwerhörig ist!

[Peanuts]

Zitat von Nachtmensch

Auch wenn Du es nicht gerne hörst, aber meine meine 7D hat z.B. keinerlei Probleme bei blauem oder rotem Licht

Auch wenn du's nicht glaubst, ich höre so was gerne. Ich versuche nur mögliche Fehlerquellen auszuschalten.

[Peanuts]

Zitat von John Doe

Hallo zusammen,

das mit dem Rauschen ist ohenhin manchmal etwas seltsam bei der D7D. Beim letzten Foten in der Sporthalle, waren die Bilder "schon" bei ISO 800 recht stark verrauscht, eigenartigerweise habe ich jetzt ein Bild mit ISO 3.200 "wiedergefunden", welches nur minimal verrauscht war, also prinzipiell besser, wie die ISO 800 Bilder. Manchmal ist es sogar bei ISO 400 schon störend und das bei Tageslicht. Vielleicht sind unsere Ansprüche auch einfach zu hoch geworden, habe vor kurzem noch ein paar "echte" Bilder in der hand gehabt, SW Film ISO 1000, DAS ist "Bildrauschen" vom feinsten.

Dunkelstrom und damit das Rauschen sind bei CCDs stark von der Temperatur abhängig. Der Dunkelstrom verdoppelt sich alle 7 Grad Temperaturerhöhung. Das Rauschen steigt zwar nur proportional zu Wurzel aus dem Dunkestrom, aber das ist auch ne Menge .

[Merveillix]

Zitat von John Doe

Hallo zusammen,

das mit dem Rauschen ist ohenhin manchmal etwas seltsam bei der D7D. Beim letzten Foten in der Sporthalle, waren die Bilder "schon" bei ISO 800 recht stark verrauscht, eigenartigerweise habe ich jetzt ein Bild mit ISO 3.200 "wiedergefunden", welches nur minimal verrauscht war, also prinzipiell besser, wie die ISO 800 Bilder. Manchmal ist es sogar bei ISO 400 schon störend und das bei Tageslicht. Vielleicht sind unsere Ansprüche auch einfach zu hoch geworden, habe vor kurzem noch ein paar "echte" Bilder in der hand gehabt, SW Film ISO 1000, DAS ist "Bildrauschen" vom feinsten.


Gruß Uwe

Das unterschiedliche Rauschen könnte an der Temperatur liegen. Je
wärmer umso stärker rauscht der Sensor. Vielleicht war die
Umgebungstemperatur unterschiedlich oder die Kamera war
unterschiedlich lang eingeschaltet.

Grüße
Anton

[ManniC]

@Anton:

Nimm mal bitte in Deinem Profil den Haken bei "BBCode deaktivieren" raus, dann klappt's auch mit dem Zitieren.

Ich habe das in Deinem Posting mal editiert.