![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Bei mir sind's die angesprochenen 0,7 Grad, deswegen geht meine Kamera in Kürze nach Bremen. Bei 0,3 Grad würde ich überlegen, ob's wirklich stört.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37447 Wieda (Harz)
Beiträge: 1.954
|
Warum so kompliziert?
Foto doch einfach deine Kamera mit abgeschraubten Handgriff im Spiegel so das man die untere Kante der Kamera sieht. Vergleiche den Rand des Bildes mit der Kante der unteren Seite der Kamera und du weisst wie schief dein Sensor ist.....
__________________
Grüße aus dem Harz Olaf |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2004
Ort: Braunschweig
Beiträge: 28
|
Zitat:
Aber das ist es gerade! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2004
Ort: Braunschweig
Beiträge: 28
|
Zitat:
Hallo Olaf, Ich habe heute deinen Spiegel-Test gemacht. Ergebnis: 0° ! ![]() Ehrlich gesagt, bin ich jetzt verdutzt. ![]() Sicher, diese Punkte entfallen jetzt, weil Kamera und Abbild (Spiegelbild) immer im 0 Grad Winkel zueinander stehen ( die 7D habe ich trotzdem waagerecht positioniert ![]() Sagt mein Ergebnis wirklich aus, dass der Sensor perfekt eingebaut ist oder steckt hier irgendwo doch ein logischer oder versteckter Fehler ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Köln
Beiträge: 795
|
Hallo Peter,
angesichts der Tatsache, dass Du beim einfacheren Versuchsaufbau auch das bessere Ergebnis bekommen hast, würde ich eher darauf vertrauen. Einen logischen Fehler in dem neuen Aufbau kann ich jedenfalls nicht finden. Die "Spiegel"-Variante des Tests wurde hier schon in verschiedenen leichten Abwandlungen geschildert und scheint die am wenigsten fehleranfällige Methode zu sein. Leichte Abweichungen können sich immer einschleichen und Manni hat ja schon eine mögliche Quelle für ungenauigkeiten bei Deiner ersten Messung angedeutet. Mir selbst ist es kürzlich beim Messen eines Backfocuses ähnlich ergangen. Zunächst hatte ich an der D7D einen leichten Frontfocus ermittelt. Als ich aber im Anschluss eine D5D mit dem selben Aufbau getestet habe, und auf der Skala exakt den gleichen Versatz in der Schärfe festgestellen musste, wurde ich stutzig... Frei nach dem Motto:"Wer viel misst, misst Mist!" habe ich wohl beim Aufbau eine kleine Ungenauigkeit fabriziert... ![]()
__________________
Grüße aus Köln David |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2004
Ort: Braunschweig
Beiträge: 28
|
...also doch nicht nach Bremen!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Köln
Beiträge: 795
|
Genau...
![]() Vorsicht ist gut und ein kleiner Test kann nicht schaden, aber seit meinen Erfahrungen mit der erwähnten Focus-Messung, mache ich mich für meinen Teil nicht mehr bei geringen Abweichungen verrückt. Und unter dem Strich macht Foten doch viel mehr Spaß als sorgenvolles Testen. ![]()
__________________
Grüße aus Köln David |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|