[EBBI]

Hallo,
von Sigma gibt es auch das 1,8/28mm EX DG Macro. Das 1,8 24mm II ohne Macro wird ebenfalls noch angeboten. Wobei das 28mm einem 42mm und das 24mm einem 36mm Objektiv entspricht.
Ich denke auch, das optimale wären 20mm, 28mm und ggf. noch ein 50mm Objektiv.
lg ebbi

[EBBI]

Hallo,
welche der genannten Weitwinkelobjektive sind auch sehr gut für Architekturfotografie zu verwenden?
Wie sieht es mit Verzerrungen etc. aus und mit welcher Software lassen sich diese ausgleichen?
Danke.
LG ebbi

[Jens N.]

Zitat von EBBI

Hallo,
welche der genannten Weitwinkelobjektive sind auch sehr gut für Architekturfotografie zu verwenden?
Wie sieht es mit Verzerrungen etc. aus und mit welcher Software lassen sich diese ausgleichen?

Festbrennweiten sind idR. gut auskorrigiert (nicht nur) was Verzeichnungen angeht. Wenn doch mal 'ne krumme Linie auffällt, schwöre ich auf Ptlens, mit dem man auch CA gut entfernen kann, Vignettierungen entfernen oder hinzufügen oder Fisheyefotos entzerren kann. Es sind nur leider nicht für alle Objektive passende Profile vorhanden, aber die kann man auch entweder selber erstellen oder es mal mit dem Profil für ein anderes Objektiv probieren (wenn's nicht absolut 100%ig sein muß).

Ach so: du hast ja "Verzerrungen" geschrieben, nicht Verzeichnungen. Perspektivische Verzerrungen lassen sich in Photoshop (Elements) und vielen anderen kommerziellen Bilbearbeitungsprogrammen gut korrigieren, siehe z.B. hier. Achte aber bereits beim Fotografieren darauf, rund um das Hauptmotiv (abhängig von der Stärke der zu erwartenden Verzerrungen) mehr Platz für die Bearbeitung zu lassen. Die Bildqualität leidet darunter ebenfalls etwas. Je kürzer die Brennweite und je stärker man die optische Ebene relativ zum Motiv verkantet, desto stärker werden die perspektivischen Verzerrungen.