[screech]

Ok, danke das war ein Comment, den ich mir erwünscht hatte!

Für diejenigen, die was zu Paintball sagen: Das ist ein Fotoforum. Ich hab mir in erster Linie Hinweise und Meinungen zu meinen Fotos erhofft, nicht zum Sport an sich bzw. was ihr von dem Sport haltet.

[tatius]

Zitat von screech

Ok, danke das war ein Comment, den ich mir erwünscht hatte!

Für diejenigen, die was zu Paintball sagen: Das ist ein Fotoforum. Ich hab mir in erster Linie Hinweise und Meinungen zu meinen Fotos erhofft, nicht zum Sport an sich bzw. was ihr von dem Sport haltet.

Naja aber Du kannst nicht erwarten dass du mit Fotos über ein Thema kommst, zu dem es auf jeden Fall sehr konträre Meinungen gibt und dann nur auf die Fotos eingegangen wird.

Ein extremes Beispiel wären hier "graumsame" Fotos von einer Schlachtveranstaltung in aller Detailiertheit.
Da würden außer den rein fotografischen Äußerungen auch andere fallen.

Viele Grüße

Tatius

[tatius]

Also Schlachtveranstaltung jetzt auf Metzgerei bezogen, eh es hier große Aufruhr gibt.

[Funster]

Zitat von tatius

Naja aber Du kannst nicht erwarten dass du mit Fotos über ein Thema kommst, zu dem es auf jeden Fall sehr konträre Meinungen gibt und dann nur auf die Fotos eingegangen wird.

Neben mir liegt ein Zettel, auf dem ich mir beim ersten Lesen des ersten Postings notiert hatte, wie lange es wohl dauern wird, bis der erste "Kriegsspiel" ruft. Ich lag knapp daneben.
Ich frage mich, was wohl passiert, wenn jemand hier ein Foto ähnlich der Pressefotos des Jahres einstellt. Aber vielleicht bin ich einfach nicht pc genug....

Anders war es früher auch nicht, als Ritterturniere stattfanden die auf das Teffen/Verletzen/Töten eines Gegners ausgerichtet waren und diese als "Sport" deklariert wurden.

Die letzten Fotos vom Ritterspectaculum in Hintersiehstemich sind hier sehr gut aufgenommen worden. Und wo jetzt der Unterschied?

screech, zu Deinen Fotos: für Halle echt gut geworden! Um die Atmosphäre einzufangen, mußt Du allerdings noch näher ran (allerdings wird das bei einem Turnier unmöglich sein, schätze ich). Aber beim Training würde ich mich mal an Deiner Stelle mit einem 50er bewaffnen und den Kollegen auf die Pelle rücken. Ach ja: ein Einbein würde Dir helfen!

Cheers,
F.

[tatius]

Die letzten Fotos vom Ritterspectaculum in Hintersiehstemich sind hier sehr gut aufgenommen worden. Und wo jetzt der Unterschied?

Der Unterschied ist, dass dies ein einstudiertes "Theaterstück" darstellt.
Während es beim Paintball darum geht, bestmögliche Taktiken zu entwickeln um den Gegner zu "eleminieren" ohne selbst getroffen zu werden.

Allerdings ist es aufgrund der vielen selbstgesetzten ethischen Grenzen schwierig eine solche Diskussion ordentlich fortzuführen.
Sport und Gewalt bzw. Krieg waren einander schon immer sehr nah, und da gibt es viele Gemeinsamkeiten über die man stundenlang nachsinnen könnte.

Allerdings muss man ein Foto ja auch inhaltlich ansprechend finden, was mir bei obigen Exemplaren eben schwerfällt. Und dieser Gesichtspunkt, gerade weil er so subjektiv ist, fließt immer in die Meinungsbildung über ein Bild ein.
Deswegen ist es auch in einem Fotoforum nicht unsinnig diese Dinge zu äußern.

Viele Grüße

Tatius

[Fritzchen]

Die Bilder sind stecken voller Infos. Das Geschehen ist doch nebebsächlich.
Ich freue mich immer, wenn ich mal etwas völlig Neues zu sehen bekomme
Vergleiche mit anderen Sachen sind da völlig unangebracht.
Mache ich ein Bild von einem Unfall, eine schöne Frau oder sonst was.
Immer gibt es irgendjemand der mal wieder etwas anzumerken hat.
Aber auf den Rechner die richtigen Spiele, also mal locker

[kay]

Für die schwierigen Bedingungen sind die Fotos ganz gut. Rauschen ist erträglich, mit PS & NI kann man sicher noch viel rausholen.

Zum Thema an sich finde ich den Beitrag des Fotografen gut, denn er ermöglicht uns ja eine bessere Meinungsbildung, ob "Sport oder Kriegsspiel". Obwohl screech ja offenbar nicht neutral ist, empfinde ich die Fotos wie die eines unabhängigen Beobachters, und sie helfen mir, die eigene Meinung zu bilden. (In diesem Fall übrigens eher für Kriegsspiel als für Sport, sorry, screech).

Alleine dafür muss man die Fotos von screech doch anerkennen, was denkt ihr ?

Bon Dimage,
Kay

[screech]

Hey, doch noch so viel.
Danke schon mal an diejenigen, die meine Intuition mit dem Ganzen hier verstehen.

Ich habe möglichst wenig meine Meinung vertreten, um das Ziel meine Fotos durch konstruktive Kritik verbessern zu können, nicht aus den Augen zu verlieren.

@kay: Welche Einstellungen würden mir bei PS noch helfen? Mit NI muss ich mich erst noch beschäftigen.

@Funster: Danke, werde das mal noch probieren mit dem „näher rangehen“ und mich auch mal nach einem Einbein umschauen!

Klar ist das ein Sport, bei dem Skepsis und Kritik von vielen kommen. (Allerdings sind Sachen wie Fechten, StockCar oder Boxen anerkannt )
Wie gesagt, war das nicht meine Absicht Leute zu verärgern oder Konflikte hervorzurufen.
Ich bin der erste, der solche Fotos in so einem Forum veröffentlicht. Das hab' ich schon mitgekriegt. Allerdings ist es auch ein Hobby von mir und bisher hat jeder seine Hobbies einbringen dürfen.
Wie Fritzchen schon gesagt hat: es ist was neues!

Jeder hat das Recht auf eine subjektive Meinung. Wenn er mir Infos zu den technischen Aspekten der Bilder gibt, bin ich auch offen, für dessen Meinung zum Sport an sich. Aber nur die Meinung über den Sport loswerden und meine Bilder bzw. den Sport schlecht machen, weil man sich damit nicht identifizieren kann? Finde ich im Rahmen eines Fotoforums unangebracht. Wie gesagt, ich untersage niemandem seine Meinung zu sagen und finde das Ganze auch interessant.

Entsprechend haben Leute wie tatius sich absolut gar nicht informiert, was ich an seinem Post sehen kann. Angefangen bei seiner Darstellung des Ziels von Paintball, stimmen seine Argumente nicht.

Ich bin nicht unparteiisch, richtig. Aber ich will niemandem zu Paintball bekehren. Die ersten Schreiber sind allerdings auch nicht unvoreingenommen. Mich hat es speziell überrascht, dass ich erst mit Argumenten und Aufforderungen kommen musste, bevor sich jemand mal bemüht hat die ganze Geschichte etwas neutraler zu sehen und sich die Bilder an sich anzuschauen.




Zu den Fotos: Die werden hoffentlich mit der Zeit noch besser und speziell wenn das Wetter wieder so gut ist, dass man draußen spielen kann.
Bei den Leuten in den Paintballforen sind die Fotos sehr gut angekommen. Allerdings geben die eben nicht das Nötige auf die technischen Aspekte, die mich so interessieren, um besser zu werden.
Wer sich noch die restlichen 326 relativ brauchbaren angucken möchte, kann sich melden. Die stehen ebenfalls online.

Und: ich werde definitiv nicht nur Paintball-Fotos machen, also brauchen diejenigen, die’s nicht mögen mich nicht als „komisch“ abstempeln

[tatius]

Zitat von screech

Hey, doch noch so viel.
Danke schon mal an diejenigen, die meine Intuition mit dem Ganzen hier verstehen.

Ich kann es verstehen, nur hat es halt einen Einfluss auf meine Meinung zu deinen Bildern.

Entsprechend haben Leute wie tatius sich absolut gar nicht informiert, was ich an seinem Post sehen kann. Angefangen bei seiner Darstellung des Ziels von Paintball, stimmen seine Argumente nicht.

Ich habe mich auf deiner Seite informiert, einmal über Paintball und auch über deine anderen Hobbys, und ohne anmaßend klingen zu wollen, sehe ich Parallelen zwischen Begeisterung für Paintall und Begeistung für EGO-Shooter wie Counter Strike oder Quake.

Viele Grüße

Tatius

[Ruscheldubs]

Jedem sein eigenes Hobby
Ich spiele ja auch ab und mal ne runde UT2004 am PC, aber dem Painball kann ich auch nicht viel abgewinnen.
Aber schließlich muss jeder selbers sehen, was er da macht.

Ich finde es nur ziemlich bedenklich wenn sich Jugendliche durch diesen "Sport" angeregt fühlen so was nachzumachen...
So geschehen beim 14 Jährigen Neffen, der mit seinem Kumpel zusammen solche "Waffen" gekauft haben (und auch noch ausgehändigt bekommen im Geschäft ) und das Ganze dann im Stadtpark nachgespielt haben....
Die von erschrockenen Spaziergängern herbeigerufe Polizei fand`s auch nicht besonders Lustig und "sportlich"....

Zu den Fotos selbst kann ich nur sagen, dass ich da nicht besonders viel Rauschen erkennen kann. Da war ich von meiner Pana FZ20 ganz anderes gewöhnt...
Ausgedruckt in 15x10 wird man davon sicherlich nichts mehr erkennen können.
Wenn einem doch stört würde ich mal einen Blick auf Noise Ninja werfen.
Hab das mal für die FZ20 ausprobiert und festgestellt, dass wesentlich mehr Details erhalten bleiben als mit Neat Image.