[jrunge]

Zitat von ManniC

OK Jürgen dann formuliere ich mal um:

Wenn noch ein Nicht-DG-Modell zu kriegen ist (Restposten, Auslaufmodell, 2nd-Hand): KAUFEN!

Da hast Du sofort meine Zustimmung.
Ich finde es allerdings interessant, wie schnell der Preis bei der DG-Variante in den Keller ging. Das war beim Vorgängermodell nicht der Fall.

[boatman]

Habe gerade mal mit Oehling telefoniert. Die haben das neue erst im März.

Wie seriös ist denn dann dnet24 für 799? Müßte man auch mal anfragen.

Grüße, Thomas

[Tina]

das mit dem Preis ist ja wirklich nicht so ganz so
Das "Alte" ging erst mit dem Preis in den Keller, als das Neue in den Startlöchern stand. Ich hab für meins auch noch 950,- bezahlt.

Tiere: viel besser gehts nicht, denke ich, und ich habe damit eine Menge Viecher fotografiert
nein, ganz im Ernst. Schlag zu, Du machst auf jeden Fall keinen Fehler !

Viele Grüße
Tina

[jrunge]

Zitat von boatman

Habe gerade mal mit Oehling telefoniert. Die haben das neue erst im März.

Wie seriös ist denn dann dnet24 für 799? Müßte man auch mal anfragen.

Grüße, Thomas

Hallo Thomas,

mit dnet24 habe ich keine Erfahrung, Bewertung 2,02 bei geizhals.at, aber anfragen kostet ja nichts. Bei einem solchen Preis würde ich auf jedem Fall nur per Nachnahme kaufen.

[drei-im-weckla]

Bei dnet24 würde ich auchauf jeden Fall immer per Nachnahme kaufen.
Ich habe mir ein Objektiv bestellt.
Ist ziemlich günstig, aufallend günstig sogar
Angeblich ist es lieferbar und hätte es letzte Woche bekommen sollen. Ist bis heute noch nicht da.
Ist mir aber egal, so wichtig brauch ich das Teil im Moment nicht und wenn ich irgendwo eines zum ähnlichen Preis bekomme, nehme ich das und nehm das Nachnahmepaket nicht mehr an.

Aus meinen Mails an dnet24 habe ich zwischen den Zeilen herausgelesen, das die keine Objektive auf Lager haben. Die bestellen beim Hersteller wenn Deine Bestellung eingeht. Wenn der Hersteller nicht liefern kann, gehst Du leer aus.

Viele Grüße
Micha

[boatman]

Und das ist immer genau das was mich aufregt.

Laut Aussage der Leute und website immer lieferbar und trotzdem bekommt man nichts. Das Warum, kann ich nachvollziehen. Aber was nützen mir verlockende Angebote, wenn ich keinen Liefertermin habe und ständig warte.

Dann doch für ein paar Euronen beim Fachhandel mehr und sofort in den Händen. Nicht das der es früher als der Inet-Händler hat, aber auf die Aussage kann ich mich verlassen. Entweder es ist da oder nicht.

Grüße, Thomas

[drei-im-weckla]

Naja, da gibts auch genug Leute die warten sich bei einem Händler auch einen Wolf.

Ich denke, das sehen viele zu sterng.
Das solche Niedrigpreise, wie sie oft im Internet kursieren, eigentlich unmöglich sind, sollte doch inzwischen jeder wissen.
In meinem Fall ein Sigma EX 15-30 für 338 Euro
Einfach mal bestellen per Nachnahme, kost ja nix. Wenn für den Preis kommt. Super. Wenn nicht auch nichts verloren.

Ich würde auch gerne ein paar Euro mehr zahlen im Fachhandel,
aber es gibt in meiner Gegend nichts, das sich "FACHhandel" schimpfen dürfte.
Uns sofort in den Händen halten ist auch so eine Sache. Wenn Du eine Canon oder Nikon hast, ja dann vielleicht.
Außerdem reden wir nicht von ein Paar Euro, sondern es sind häufig etliche Euro, die in keinem Vergleich zur gebotenen Beratung stehen.

Das letzte was ich im "Fachgeschäft" kaufen wollte war die D7D.
Günstigster Ladenpreis 1449 Euro damals. Gekauft dann für
1134 Euro im I-Net. Das sind über 300 Euro.
Keiner von den Händlern wollte auch nur einen einzigen Euro nachlassen.

Kamerakauf sieht bei mir so aus:
Rein in den Laden, Satz aufsagen: Eine D7D bitte.
Hat er sie da, einpacken.
Wenn nicht, bestellen.
Dann zahlen und Tschüß.
Dauert 5 Minuten.

Dafür 300 Euro?????

[boatman]

So gesehen hast Du natürlich recht. Aber ich behaupte mal, die wenigsten sind die absoluten Fachkäufer. Die meisten gehen nach wie vor in den Laden, wollen alles wissen und sind dann am Ende in der Bucht. Das von Montags bis Freitags und nach 4 Wochen wollen deine Leute trotzdem ihren Lohn haben.

Aber versuch das mal moralisch zu trennen. Der eine darf -weil informiert- im Inet kaufen. Der Rest nicht. Ne das geht nicht.

Aber nun schweifen wir absolut von der Eingangsfrage ab und sind beim Problem Arbeitslosigkeit in Deutschland angelangt.

Mal schauen ob ich noch Gück habe ein Nicht-DG zu bekommen. Wobei wenn der Preis Für das DG-Modell jetzt vor Auslieferung von 1000 auf 800 gesunken ist, dann arbeitet die Zeit für uns.

Thomas

[drei-im-weckla]

Stimmt, wir schweifen ab
Klar das ein Händler nicht den Preis halten kann wie im Netzt zu finden.
Personal, Ladenmiete, kostet extrem viel Geld.
Vielleicht sollten Händler zwei Preise machen. Ein Sofort-Mitnahme-Preis
oder einen Beratungspreis.
Aber Schluß jetzt.

Ich habe auch das 100-300 ohne DG.
Kann mir nicht vorstellen das es mit DG viel besser werden kann.
Zumindest an einer 6mpix DxD.
Wird aber schwer sein noch eines ohne DG zu bekommen.
Aber selbst 800 Euro ist für die gebotenen Qualität, sowohl optisch wie Verarbeitung, des Sigmas ein guter Preis.

[Jürgen_K]

An alle die es haben:
Wie zufrieden seid ihr mit Offenblende?
Mit dem hier im Biete-Forum erstandenen Sigma 100-300 bin ich bei Offenblende nicht 100%ig zufrieden. Jedenfalls nicht für den Preis.
Etwas abgeblendet siehts aber schon gewaltig anders aus.