[mklein]

Ich denke nicht, meines Wissens nach gibt es für Minolta keine HSM-Objektive (vom ssm mal abgesehen).

Das habe ich auch gedacht. Aber wenn man Auf die Sigma Homepage schaut, ist das Teil mit HSM für Minolta AF definiert.

Gleiches scheint auch für das neue 10-20mm Objektiv zu gelten.

Bei dem 70-200/2,8 dagegen ist z.B. explizit aufgelistet, dass HSM nur für Canon, Nikon und Sigma ist, nicht aber für Minolta und Pentax.

Daher der Grund meiner Frage.

Michael

[Micha1972]

Stimmt, auf der Homepage erweckt das so den Anschein.
Allerdings habe ich nicht die DG-Version, sondern das "nicht-DG" (ist aber auch nur wenige Monate alt).
Der AF ist zwar superleise und schneller als bei meinen anderen Objektiven, aber wenn es tatsächlich ein HSM wäre, dann würde das sicher auch auf dem Gehäuse stehen.

Soooo, jetzt muss ich erstmal weg, meine Freunde Pansenlähmung und Fressnarkose warten bereits auf mich

[Micha1972]

Moin!

Ich habe nochmal ein paar Bilder mit dem Soligor 2-fach-Konverter gemacht, was dann mit dem Cropfaktor einer KB-Brennweite von 900mm entsprechen würde. Dank AS war das sogar noch ohne Stativ möglich.

Bild 1
Bild 2
Bild 3

Und jetzt drückt mal die Daumen, dass das Wetter besser wird, ich mag nämlich keine Regen- und Nebelbilder mehr machen

[hansauweiler]

Hallo Micha !
Kannst Du mal bei Gelegenheit den Versuch machen, ob dein Objektiv mit / ohne Konverter bei gleichem Bildausschnitt einen Unterschied ergibt?
Ich frage deshalb, weil dies mit einer anderen Kombination ohne jeden Unterschied war. Siehe diesen Thread:
http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...708&highlight=
Ich bin neugierig, ob der Verlust durch Konverter auch hier den "Gewinn an Pixeln" kompensiert.
Gruß HANS

[Micha1972]

Hallo Hans,

das kann ich bei Gelegenheit mal machen. Am besten gleich mit dem 1,4er und dem 2er Konverter.
Das kann aber noch ein paar Tage dauern. Die Bilder stelle ich dann hier ein.