![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Bei dem Umbau geht aber die Ansteuerung für SSM-Objektive verloren. Für das Sigma bräuchte man dann noch zusätzlich einen zweiten Adapter.
Optimal nutzen lassen sich die Objektive eigentlich nur mit α7R IV und LA-EA5 (oder α1 oder α7 IV, aber die standen ja nicht zur Debatte). Für die α7R III käme entweder der LA-EA4 in Frage (AF mit allen Objektiven, aber auf dem technologischen Stand von 2011) oder einer der anderen Adapter, dann aber ohne AF-Möglichkeit für die Stangenobjektive. Wobei man bei adaptierten Sigma-Objektiven in Bezug auf den AF auch noch mit Überraschungen rechnen muss (z.B. dass der AF nur pumpt, aber nichts findet, oder dass sich zwar alle AF-Felder anwählen lassen, aber nur das mittlere tatsächlich funktioniert). Beim TK kommt es auf das genaue Modell an. Die Original-Konverter von Minolta und Sony gehen ausdrücklich nicht (steht so auch in der offiziellen Kompatibilitätsliste), Kenko kann funktionieren, wenn er halbwegs aktuell ist (DGX-Serie). Zum Blitz sag ich als bekennender Blitzmuffel sicherheitshalber nichts ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.885
|
Die Adaptierbarkeit von einigen „exotischen“ Objektiven wird doch am Ende hoffentlich nicht das Zünglein an der Waage sein……auch wenn diese hier in der Diskussion mal wieder sehr viel Raum einnimmt.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.098
|
Nuja ... das war doch im Ausgangsposting die einzige offene Frage.
Der Wechsel an sich scheint ja schon festzustehen, und die engere Auswahl der möglichen Kameramodelle auch.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.958
|
Und da ein Minolta AF Reflex 500 f8 vorhanden ist lebt das richtig mit dem LAEA4 Monster Adapter auf an der entsprechenden Kamera.
![]()
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.958
|
An E-Mount funktioniert das rote AF Hilfslicht nicht von seinen vorhandenen Systemblitz Minolta 3600 HS D.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.018
|
Erst mal mein aufrichtiges Mitgefühl, mir ging es vor mittlerweile 3 Jahren ähnlich. Da hat man mental eine Weile dran zu kauen.
Wenn du primär auf Landschaft & und Verwandtes abfährst, bleibt eigentlich nur eine A7r4 als Kamera übrig, eine A1 wäre dafür eindeutig der Overkill. Und eine wenig gebrauchte A7r4 ist mittlerweile recht günstig zu bekommen. Ob es sinnvoll ist, für die doch schon recht abgehangenen alten Minolta- Schätze noch in einen LA-EA5 zu investieren, kannst nur du allein entscheiden. Ich bin mit Adaptern nicht glücklich geworden (o.k. für mich hat Speed einen anderen Stellenwert) und die aktuellen Linsen spielen auch in Sachen Bildqualität in einer ganz anderen Liga. Von solch halbgaren Lösungen wie den Monsterumbau lasse ich prinzipiell die Finger. Und warum nicht diese Situation für einen kompletten Neuanfang nutzen? Als man mir 2007 meine zugegebenermaßen nicht sehr wertvolle Nikonausrüstung geklaut hatte, bin ich dann bei der A700 gelandet........
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... Geändert von Porty (02.10.2022 um 23:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Hoi Dominik,
ich stimme peter2tria zu und würde dir zu einer A7IV (oder eben der vermuteten A7RV) raten, da bekommst du noch Updates und der AF ist sicher besser als derjenige der A99II, welche ich aus eigener Erfahrung noch vor dem der A7RIV in einigen/mehr Bereichen sehe. (Derjenige der A6600 ist wiederum etwas besser, als der der A99II). Zum Adaptieren wurde schon alles gesagt, denke ich. ![]() Liebe Grüsse Tobias |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Bei einem kompletten Neuanfang (also ohne Berücksichtigung der verbliebenen "Restbestände") würde ich (auch) über einen dann möglichen Systemwechsel nachdenken. Oder ist "SONY" schon gesetzt? (Ich will mit diesem Hinweis jetzt aber kein "neues Fass" aufmachen!)
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.140
|
Zitat:
Es gibt folgende Adapter für das Vollformat: LA-EA3: Funktioniert an allen E-Mount Vollformatkameras, AF über den Bildsensor der Kamera. AF nur mit SSM / HSM Objektiven. LA-EA4: Funktioniert an allen E-Mount Vollformatkameras, AF über AF-Modul im Adapter. AF mit allen AF-Objektiven. Das AF-Modul im Adapter ist allerdings uralt, wenn ich mich richtig erinnere, Generation A580. AF ist eher langsam. LA-EA5: Wie LA-EA3, hat aber zusätzlich an VF-Kameras ab A7rIV Stangen-AF und zwar auch über die AF-Sensoren auf dem Bildsensor der Kamera. Ich glaube aber, an der A7c wird der Stangen-AF mit dem LA-EA5 nicht unterstützt. Wenn es nicht maximale Geschwindigkeit sein muss, tun es die Adapter, wobei bei schwindendem Licht der AF der nativen Objektive eindeutig besser funktioniert bzw. überhaupt richtig funktioniert. Ich selbst habe für meine bisherigen MF-Objektive und einige seltener genutzte AF-Objektive (100-300APO, 70-400G, 2,0/100, Cosina Makro) die Adapter behalten, aber den Rest nativ E-Mount, da die neuen Objektive deutlich besser, kleiner und leichter sind. Bei den Kameras ist die A7rIII die erste, die beim AF annähernd A-Mount Niveau erreicht und auch sonst nicht so langsam ist, wie A7r und A7rII. Die A7rIV hat nochmal einen erkennbar besseren AF, eine bessere Haptik, hat 16 MP mehr und unterstützt den LA-EA5 vollständig (LA-EA5 Adapter und Ersatzakkus habe ich übrigens kostenlos zu meinen Kameras dazubekommen; ist Verhandlungssache). Die A7rIV hängt bei mir am Tele und die A7rIII wird für alles andere benutzt. wenn ich mit kleinem Besteck unterwegs bin, nehme ich i.d.R. die A7rIII mit. Deren Bildqualität ist im hohen ISO-Bereich etwas besser und die zusätzlichen Megapixel der A7rIV brauche ich nur am Tele, ansonsten spare ich lieber etwas Speicherplatz. Die A7rIV mit schnellen Speicherkarten und aktuellem Tele ist aber schon Klasse, das ist deutlich über dem Niveau der A99II, auch die einsatzmöglichkeiten der Telekonverter sind auf ganz anderem Level. Die A1 ist sicher Klasse, aber mir zu teuer. Ich habe für das gleiche Geldlieber meine Kombi aus A7rIII und A7rIV und somit immer Tele (200-600) und Standardzoom (24-105) sofort und ohne Objektivwechsel einsatzbereit. Das ist auf Reisen ein großer Vorteil.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (03.10.2022 um 11:32 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Hallo Dominik,
Also in deinem Fall, es hat ja Zeit wie du schreibst, würde ich warten bis die A7R V vorgestellt wird (26. Oktober) und feststeht, wann sie auslieferbar ist, das dürfte nicht allzu lange danach der Fall sein. Und um den Black Friday rum dann mal nach der A7R IV Ausschau halten, was da so angeboten wird. Ich denke auch dass die R Modelle für deine Fotografie das beste sind. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|