![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Fahr doch am Besten zu einem gut bestückten Fotohändler,
laß Dir ne Augenbinde umlegen und alle Kameras nacheinander in die Hand drücken. ![]() Also mir ist die D7D eindeutlig zu massiv, die ist eher für den Profi. Sie vermittelt das beste Gefühl aller dSLR's, ja, sie hat die beste Haptik. Habe sehr kleine Hände, und dann mußte es eben eine Pentax *istDs sein.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 06.08.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 235
|
Stefan, kauf die Kamera die Dir das beste Gefühl gibt! Als ich meine Z5 kaufte hat mein Geist gesagt:" oh man sieht die Sch... aus." Mein Bauchefühl sagte " ja, das ist sie"
Und jetzt habe ich sie. Es tut mir bis jetzt auch nicht Leid!!
__________________
Gruß A2FsS Das Leben ist eines der härtesten! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 19.08.2005
Ort: Brittnau
Beiträge: 74
|
Ich habe nun lange überlegt, welche DSLR ich mir zulegen soll. Am Schluss blieb nur noch KoMi und Nikon im Rennen.
Den schlussendlichen Ausschlag hat dann zu Gunsten der 7D gegeben, dass ich die nächsten paar Jahre ruhe mit Bodykauf haben will. Und die 7D kann eigentlich alles was ich jetzt und vielleicht mal später brauche. So kann ich mich die nächsten Jahre nur noch mit Objektivkauf herumschlagen. Zudem hatte ich auch bedenken, dass die 7D extrem schwer sein wird. Aber da haben sich meine Bedenken nach einigen Tourstunden sofort in Rauch aufgelöst ![]() Schlussendlich bin ich froh, dass ich so entschieden habe ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.635
|
Zitat:
![]() Aber es gibt ja jetzt die 5D. Habe sie heute morgen bei einem kleinen Fotoladen in Sülz gesehen und war sehr beeindruckt ![]() ![]() Chris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.850
|
Mir hat es die D7D eigentlich sehr einfach gemacht. Ich habe durch eine D7D, eine 10D, eine 20D und eine D70 geschaut und mir war sofort klar, dass es nur eine D7D sein kann. Die Sucher der anderen Kameras empfand ich schlicht und ergreifend unbrauchbar klein. Zudem finde ich das Bedienkonzept der 7D unschlagbar gut. Kurz und schlau: seit einigen Tagen ist eine 7D in meinem Besitz und ich bin begeistert! Die Kauentscheidung war nicht schwer.
Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.635
|
Zitat:
Aber: Zitat: "Die Kauentscheidung war nicht schwer." Warum läßt Du Deine Zähne entscheiden ![]() Chris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
Kleine Hände
Hallo Chris,
meine Hände sind auch ziemlich klein. Sogar meine bessere Hälfte hat wesentlich größere Hände als ich;-) Und ich habe mir wegen der Handhabung ungemein viele Gedanken beim Kauf gemacht. Die waren unbegründet, die D7D liegt perfekt in der Hand und alle Funktionsknöpfe sind sehr gut zugänglich. Mehr stört mich das Gewicht schwerer Objektive. Deswegen verzichte ich lieber auf die "Rohre" mit über 600Gramm Gewicht, auch wenn ich gewisse Nachteile in der Lichtstärke nehmen muss. Dieses Problem hätte ich aber bei leichteren Kameras noch verstärkt - die würden noch mehr auf die Nase "kippen" und die Hände zittern. AS sei gelobt ![]() Nichts desto trotz ist die D7D in der Handhabung auch in kleinen Händen einfach perfekt. Gruß
__________________
Darius kennst Du Akita? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.635
|
Re: Kleine Hände
Zitat:
![]() Was ich meinte ist, dass es die 5D jetzt auch als "kleine" Alternative im Vergleich zur wirklich tollen Pentax gibt (350D ist eh' keine) Damit sind dann die Fans des eher Kompakten auch gut bedient. Zu Tina: Die Bilder sind wirklich der Hammer. Das Sigma ist wohl top. Aber es muss die Fotografin sein (und vielleicht etwas EBV ![]() Chris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.850
|
Zitat:
![]() Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-82362 Weilheim
Beiträge: 812
|
Naja - die Kaufentscheidung wäre einfacher, hätte ich nicht schon alles von Canon im Kopf.
![]() Sind eigentlich im Verhältnis die Objektive von Canon zu Minolta billiger oder bleibt sich das gleich? z.b. mal ein Canon 70-200/4 L zu ~650 Euro gegen ein Minolta xyz??? Oder was in der richtung 17-85 z.b? Achja: Und ist es bei den SLR ebenso wie bei Canon G3 vs. DiMAGE das die Canon eher buntere Bildchen ausbringen und Minolta eher so kühlere aber farbechtere? Danke...
__________________
Schöne Grüße Stefan ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|