![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.117
|
Ich fand es auch schade, dass Sony diese Funktion bei den "Profi"- Kameras gestrichen hat, da ich sie im Urlaub gern genutzt habe. Allerdings war zumindest bei der NEX6 das Ganze nicht fehlerfrei. Bei einem Klassentreffen wollte die Kamera einige Leute einfach nicht mit auf dem Foto haben, es fehlten immer in der Mitte 1-2 Einzelaufnahmen..........
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.840
|
Genau! Allerdings nehme ich dazu ohnehin fast immer die kleine HX90, die ich im Urlaub meistens dabei habe. Funktioniert recht gut und die Bildqualität ist für den Zweck ausreichend.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.566
|
Was mir bei der Panoramafunktion aufgefallen ist und was auch schon Thema in Diskussionen auf anderen Foren war, ist die Tatsache, dass neuere Modelle fehlerhafte Resultate produzieren, wie doppelte/vielfache Details (Baumstämme in der Ferne; Grashalme; andere Strukturen), die sich nicht durch Fehler in der Bewegung erklären lassen.
Während beispielsweise meine RX100Mk1, sowie meine RX10Mk1 fast immer in dieser Hinsicht fehlerfreie Resultate geliefert haben/liefern, habe ich es mit der RX10Mk3 komplett aufgegeben, die Funktion zu nutzen. Ich vermute, dass die (zunehmenden) rechnerischen Objektiv-Korrekturen, die in neueren Kameras immer mehr zum Einsatz kommen, in Konflikt kommen mit der Pano-Funktion. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|