![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.122
|
Es wäre wirklich interessant welche der Tamrons USD sind.
Ich würde zur 6600 mit 18-135 und dem LA-EA3 raten. Gerade mit dem LA-EA3 bietet die a6600 mehr beim AF und gerade für das SAL 16-50 und das 150-600 alleine lohnt es sich schon; von 16-600mm wäre das dann schon fast lückenlos abgedeckt (vielleicht ist das Tamron 16-300 auch ein PZD, dann sollte das auch gehen.) Den LA-EA3 gibt es gebraucht immer wieder für unter 100€ und die a6600 mit dem 18-135 ist schon mindestens für 10% unter Liste zu haben. Also passt und gibt noch etwas Luft für 2. Akku oder Griffverlängerung wenn gewünscht.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Peters Vorschlag ist auch meiner.
A6600 mit 18-135 und dem LA-EA3. Dann hast du ja immer noch die A77II, mit der du den nicht USD Bereich abdecken kannst. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Der LA-EA4 ist nur für Stangen AF Objektive nötig. Damit murkst man den guten AF der 6600 ab. Warum kauft man sich denn eine so teure Kamera?
Aber da nicht klar ist welche Versionen der Objektive vorhanden sind, kann auch keine Adapterempfehlung abgegeben werden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.786
|
Zitat:
P.S.: und natürlich auch Ratschläge jedes Wort zuviel zu unterbinden - die Welt der Foren eben ![]()
__________________
-------------- Servus Felix |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 31.01.2007
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 2.066
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Welche Versionen vorhanden sind, wird deutlich aus dieser Formulierung: Da muss man doch gar nicht alle Objektiv-Versionen aufzählen. Antwortest du auf die Frage "Welches 70-200 mm mit Pentax-Anschluss kannst du mir empfehlen?" mit den Sätzen "Hast du eine Canon- oder Nikon-Kamera? Solange ich nicht weiß, welche Kamera-Version du hast, kann ich dir kein Telezoom 70-200 empfehlen. Nikon, Canon, Sony - du musst dich deutlicher ausdrücken."
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|