SonyUserforum - Sigma 4,5-5,6/12-24mmm DG- Gut?

Opti · 11.07.2005, 14:38

Ich habe auch das 12-24mm von Sigma mit geteilter Begeisterung.

Es gibt in zwischen das 10-20mm vom Sigma.

Hat das Vorteile

Kennt es jemand

Photopeter · 11.07.2005, 15:18

Das 10-20 ist im Gegensatz zum 12-24 ein DC Objektiv, passt also nur an APS- Digis. Dafür hat es spürbar mehr Weitwinkel und ist obendrein spürbar billiger (UVP zumindest, da es afaik noch nicht im Handel ist, kann man noch keine Straßenpreise vergleichen). Die Bildqualität soll anständig sein (EX- Serie). Genaues kann man aber erst sagen, wenn es denn mal lieferbar ist. Das 10-20 währe wohl meine erste Wahl, wenn ich mir ein Super- WW zulegen wollte. Wegen der besonders kurzen Brennweite und dem moderaten Preis. Allerdings wird es afaik (noch) nicht mit Minolta- Anschluß hergestellt.

11.07.2005, 14:38	#11
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Ich habe auch das 12-24mm von Sigma mit geteilter Begeisterung. Es gibt in zwischen das 10-20mm vom Sigma. Hat das Vorteile Kennt es jemand __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

11.07.2005, 15:18	#12
Photopeter Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-49080 Osnabrück Beiträge: 2.567	Das 10-20 ist im Gegensatz zum 12-24 ein DC Objektiv, passt also nur an APS- Digis. Dafür hat es spürbar mehr Weitwinkel und ist obendrein spürbar billiger (UVP zumindest, da es afaik noch nicht im Handel ist, kann man noch keine Straßenpreise vergleichen). Die Bildqualität soll anständig sein (EX- Serie). Genaues kann man aber erst sagen, wenn es denn mal lieferbar ist. Das 10-20 währe wohl meine erste Wahl, wenn ich mir ein Super- WW zulegen wollte. Wegen der besonders kurzen Brennweite und dem moderaten Preis. Allerdings wird es afaik (noch) nicht mit Minolta- Anschluß hergestellt. __________________ Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter

Sponsored Links