SonyUserforum - Noch ein neues WW mit (F)E-Mount: Viltrox 20mm/1.8

aidualk · 15.11.2020, 14:28

Zitat:

Zitat von Schlumpf1965

Und sogar mit einem Beitrag von E.-D.

Das war nicht nur ein Beitrag - das war auch ein neuer thread, der dann schon mal angeklebt wurde.

Schlumpf1965 · 15.11.2020, 14:29

Das ist ihm die Tage schon mal passiert. Da musste der Mod auch ran... nicht dass es ganz dolle Schimpfe gibt nach A.

Ernst-Dieter aus Apelern · 15.11.2020, 17:04

Das Calciumcarbonat ist schuld

!

kppo · 15.11.2020, 17:33

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das Calciumcarbonat ist schuld

!

Vielleicht solltest Du dann mal einen Plan machen, was Du fotografiern willst und welche Objektive schon da sind

Vorallem, wenn Du Adapter und neue Objektive kaufen willst

Wird sonst teuer ...

Ernst-Dieter aus Apelern · 15.11.2020, 17:41

Also, ein lichtstarkes WW Festbrennweite ist angedacht für Sternenhimmel Fotos, Landschaftsaufnahmen, Low Light Fotos und Beamshots mit Taschenlampen. In knapp 8 Monaten habe ich viel Zeit und wenig Geld! Das

Giovanni · 15.11.2020, 20:19

Du möchtest es an APS-C benutzen. Da wäre evtl. das Sigma 16mm f1.4 Contemporary eine Alternative, da kann man wenigstens noch von einem echten Weitwinkel (äquiv. 24mm) reden und es ist auch kein filterfeindliches Glupschaugen-Design wie das Viltrox. Wiegt auch nur gut halb so viel. Und ist lichtstärker.

DonFredo · 15.11.2020, 21:34

Den erneuten Thread von EDA hier angeklebt.....

aidualk · 16.11.2020, 07:05

Zitat:

Zitat von Giovanni

Du möchtest es an APS-C benutzen. Da wäre evtl. das Sigma 16mm f1.4 Contemporary eine Alternative, da kann man wenigstens noch von einem echten Weitwinkel (äquiv. 24mm) reden und es ist auch kein filterfeindliches Glupschaugen-Design wie das Viltrox. Wiegt auch nur gut halb so viel. Und ist lichtstärker.

Das wurde ihm an anderen Stellen auch schon mehrfach vorgeschlagen.

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Objektiv ohne AF und ohne Blendenübertragung will ich nicht.
Da fallen schon ein paar Objektive weg!

Das Viltrox hat ebenso wie das Samyang keine Datenübertragung.

Zitat:

Zitat von aidualk

Das Samyang hat keinen AF.
Ich nutze für den Nachthimmel auch oft das Sigma 16mm/1.4 an der A6000. Das Sigma hat auch AF und nativen E-Mount

Zitat:

Zitat von kppo

Und zu dem was übrig bleibt, wurde Dir schon mehrmals geraten

15.11.2020, 17:04	#13
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Das Calciumcarbonat ist schuld ! __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

15.11.2020, 17:41	#15
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Also, ein lichtstarkes WW Festbrennweite ist angedacht für Sternenhimmel Fotos, Landschaftsaufnahmen, Low Light Fotos und Beamshots mit Taschenlampen. In knapp 8 Monaten habe ich viel Zeit und wenig Geld! Das __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

15.11.2020, 21:34	#17
DonFredo Moderator Registriert seit: 28.11.2003 Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner Beiträge: 16.518	Den erneuten Thread von EDA hier angeklebt..... __________________ LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange

15.11.2020, 14:29	#12
Schlumpf1965 Registriert seit: 16.11.2019 Beiträge: 2.739	Das ist ihm die Tage schon mal passiert. Da musste der Mod auch ran... nicht dass es ganz dolle Schimpfe gibt nach A.

15.11.2020, 20:19	#16
Giovanni Registriert seit: 20.10.2006 Ort: Nordwürttemberg Beiträge: 4.508	Du möchtest es an APS-C benutzen. Da wäre evtl. das Sigma 16mm f1.4 Contemporary eine Alternative, da kann man wenigstens noch von einem echten Weitwinkel (äquiv. 24mm) reden und es ist auch kein filterfeindliches Glupschaugen-Design wie das Viltrox. Wiegt auch nur gut halb so viel. Und ist lichtstärker.

Sponsored Links

Sponsored Links