[Big R]

Ich würde in dieser Situation alles bis auf das 70-300 und den LA-EA3 verkaufen (das läuft an einer A7, oder?) und dann eine A7 II oder RII oder III sowie ein Tamron 28-70 f2.8 kaufen.
Schon allein weil ich mit APS-C nicht glücklich werden würde, wenn ich eigentlich VF will (und mir ist völlig bewusst das das irrational und bescheuert ist).

Du musst halt in Dich gehen und schauen was Du wirklich willst und bereit bist dafür zu bezahlen.

Ich bin letzthin von einer Nex-5R auf eine A7 umgestiegen - ohne echten Grund. Einfach so. Weil ich VF wollte. Und ich hab's nicht bereut. Weil ist mein Hobby und macht mir halt Spaß.

[nex69]

Zitat von Ark

Angedachte erste native Linse aps: SEL 18-55 oder 20 f 28

Beide nicht der Bringer. Da gibt es besseres.

Willst du einen schnellen AF oder tuts der gemächliche? Mit Adaptern wird der AF aber so oder so suboptimal sein.

Warum ein 24er als erste native Linse für Vollformat? Das ist keine sehr universelle Brennweite. Da würde ich eher ein 35er oder ein 50er kaufen. Ein 35er gibt es auch von Samyang bzw. sogar zwei.

[Ark]

Ich steh einfach auf ww. 16 F14 (6500) oder 24 f28 (7ii) wäre mein Ding. Wobei die 7ii in dem Vergleich wohl besser balanciert wäre

[nex69]

Das 1.4/16 ist genial an der A6500.

[mrrondi]

A7III - alles andere sind nur zwischen Lösungen.

Aber wenn das Geld zu knapp ist bleib bei APS-C.
Die BODY ist leider nur ein Bruchteil vom SYSTEM.

Also A6500

[weris]

Zitat von mrrondi

A7III - alles andere sind nur zwischen Lösungen.

Bis zur A7IV