|
Voting: Alpha 7ii oder Alpha 6500?
Hi,
Eure spontane Meinung: Alpha 7ii oder Alpha 6500? Verwendung: Every-Day Familienkamera für Ausflüge, Feiern, Hochzeiten, Taufen, Portrait und spielende Kinder. Ab und zu (alle 3 Monate) Shooting mit mehreren Blitzen im Studio. Gar nicht: Architektur und Landschaft. Vorhandene Linsen: Sigma 10-20, Sigma 17-50, SAL 18-135, 35F18, 85F28, 70300 G Vorhandene Adapter: la-ea1, la-ea3 Budget für natives Objektiv (im Jahr der Anschaffung): ca. 700€ (dann jährlich ca. 700€ für weitere) Angedachte erste native Linse aps: SEL 18-55 oder 20 f 28 Angedachte erste native Linse FF: samyang 24 2.8 Budget für Kamera: ca. 1000€ (grau-import is ok). Mein Herz sagt: Alpha 7ii (oder iii - leider sehr teuer); Der Verstand sagt: 6500 Was sagt ihr? Alpha 68 und 77ii fallen raus. Meine aktuelle A58 hat 600 Gramm und das betrachte ich als absolutes Maximum was eine Kamera wiegen darf... |
wenn gebraucht in Frage kommt dann Alpha 7II die gibts schon um die 1000 eur - würde ich ner Alpha 6500 jederzeit vorziehen.
|
Für deinen Verwendungszweck halte ich die A6500 besser geeignet. Der AF ist besser und schneller. Sollte jedoch die A7iii auch in Betracht kommen, würde ich dann die A7iii bevorzugen. (AF wesentlich besser als A7ii und es ist Vollformat).
|
Zitat:
|
Wenn Du schreibst, dass Gewicht wichtig ist, dann würde ich kein VF nehmen.
In der Regel sind die Gläser die das Gewicht machen. |
Wahnsinns Ratschläge. Da du dich früher oder später eh verschulden wirst, nimm doch besser jetzt schon einen Kredit auf, solange die Zinsen noch günstig sind. :shock: :crazy:
Nein im Ernst: Mit den vorhandenen Objektiven wirst du bei beiden Kameras wahrscheinlich nicht viel anfangen können. Einigermaßen brauchbar sind nur SSM-Objektive und da eigentlich auch nur die IIer Baureihen. Vollformattauglich sind nur das 85F28 und das 70-300G. Realistisch gesehen kannst du also nur das 70-300G an einer a7ii nutzen - wahrscheinlich ohne dabei wirklich viel Freude zu haben. An der 6500 sieht es nicht wirklich viel besser aus - vorausgesetzt die Sigma-Objektive sind HSM-Objektive und funktionieren überhaupt an den LA-EA1/3-Konvertern. Aber APS-C versetzt dich in die Lage, für dein (relativ knappes) Budget etwas mehr an neuen Objektiven zu bekommen. Bei den Kennzahlen würde ich sogar eher auf eine 6300er schielen, die es vor ein paar Tagen bei Mediamarkt (oder war es Saturn) für sensationelle 699€ im Kit gab (ja: Vergangenheitsform - das Angebot ist vorbei). |
Zitat:
α6500 (453g) + LA-EA4 (160g) = 613g α7 II (599g) + LA-EA4 (160g) = 759g Unter 600g bleibst du höchstens mit der α6500 + LA-EA3 (558g) unter Verzicht auf AF mit deinen Stangenobjektiven, oder wenn du gleich auf native Objektive umsteigst. |
Ich würde in dieser Situation alles bis auf das 70-300 und den LA-EA3 verkaufen (das läuft an einer A7, oder?) und dann eine A7 II oder RII oder III sowie ein Tamron 28-70 f2.8 kaufen.
Schon allein weil ich mit APS-C nicht glücklich werden würde, wenn ich eigentlich VF will (und mir ist völlig bewusst das das irrational und bescheuert ist). :lol: Du musst halt in Dich gehen und schauen was Du wirklich willst und bereit bist dafür zu bezahlen. Ich bin letzthin von einer Nex-5R auf eine A7 umgestiegen - ohne echten Grund. Einfach so. Weil ich VF wollte. Und ich hab's nicht bereut. Weil ist mein Hobby und macht mir halt Spaß. :crazy: |
Zitat:
Willst du einen schnellen AF oder tuts der gemächliche? Mit Adaptern wird der AF aber so oder so suboptimal sein. Warum ein 24er als erste native Linse für Vollformat? Das ist keine sehr universelle Brennweite. Da würde ich eher ein 35er oder ein 50er kaufen. Ein 35er gibt es auch von Samyang bzw. sogar zwei. |
Ich steh einfach auf ww. 16 F14 (6500) oder 24 f28 (7ii) wäre mein Ding. Wobei die 7ii in dem Vergleich wohl besser balanciert wäre
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:08 Uhr. |