[walt_I]

Hallo Klaus,

vor allem im stänkern scheinst du gut zu sein.

[Wolfgang_0455]

Zitat von kppo

Ich bin noch weit von den Könnern hier im Forum entfernt, ...

....(goldener Schnitt, Fibonacci Spirale usw.) .....
Gruß
Klaus

a) Aber das mußt du nicht so betonen.
Ich habe mir deine Fotogalerie angeschaut.

b) Und danke für die wunderschönen Begriffe. Hab davon auch schon mal gehört. Damals anno.... ??

[kppo]

Zitat von Wolfgang_0455

a) Aber das mußt du nicht so betonen.
Ich habe mir deine Fotogalerie angeschaut.

Naja, mir wurden hier wenigstens schon Fortschritte bestätigt und deine Galerie hat mich bisher noch nicht angelockt.

Zitat von Wolfgang_0455

b) Und danke für die wunderschönen Begriffe. Hab davon auch schon mal gehört. Damals anno.... ??

Dann lass ich dich mal deiner modernen Fotografie in Ruhe. Ist eindeutig zu anspruchsvoll für mich

Gruß
Klaus

[dey]

Zitat von kppo

Also ich habe inzwischen den Eindruck, dass du Null Interesse hast irgendwelche Ratschläge und Tips umzusetzen

Rückwirkend schwierig umzusetzen, siehe Erstellungsdatum.
Ob es nun sinnvoll ist im Bilderrahmen altes Material mit den bekannten Fehlern einzustellen sei mal dahin gestellt.

@Wolfgang
befasse dich einfach noch einmal mit den Themen der einzelnen Rubriken:
http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...a_galerieforen

Deine Spottingbilder aus der Vergangenheit sind 100% Cafe. Man kann noch mal ein Ah und Oh raushauen oder darüber schnacken, wo der Kahn gerade rumschippert. Bilderrahmen ist es nicht und da hat Klaus absolut recht.

Zitat von Wolfgang_0455

a) Aber das mußt du nicht so betonen.
Ich habe mir deine Fotogalerie angeschaut.

b) Und danke für die wunderschönen Begriffe. Hab davon auch schon mal gehört. Damals anno.... ??

Und derartige Retourkutschen sind mehr als unnötig. Er hatte nämlich absolut recht mit seiner Interpretation.

[peter67]

Zitat von dey

Und derartige Retourkutschen sind mehr als unnötig. Er hatte nämlich absolut recht mit seiner Interpretation.

Das sehe ich ein wenig anders.
Seine Kritik war schon recht harsch und kommt ziemlich unfreundlich und bessserwisserig rüber.
Dann sollte man selbst schon auch ein wenig mehr auf der Pfanne haben, als ein paar unscharfe Vögel.
Ich habe mir nämlich reflexartig auch mal seine Fotos angeschaut.
Es kommt auch immer ein wenig darauf an, wer da so als Oberlehrer rüberkommt.

[dey]

Zitat von peter67

Das sehe ich ein wenig anders.
Seine Kritik war schon recht harsch und kommt ziemlich unfreundlich und bessserwisserig rüber.
Dann sollte man selbst schon auch ein wenig mehr auf der Pfanne haben, als ein paar unscharfe Vögel.
Ich habe mir nämlich reflexartig auch mal seine Fotos angeschaut.
Es kommt auch immer ein wenig darauf an, wer da so als Oberlehrer rüberkommt.

Freilich kann man das auch so sehen. Klaus hat ja auch seine ganz eigene Schreibweise.
Er erklärt aber ziemlich klar, warum. Und somit finde ich das OK. Zumal es schon darum geht, Wolfgang klar zu machen, dass seine Bilder durch "spammen" nicht besser werden. Siehe auch mein Hinweis zu den Rubriken.

[kppo]

Zitat von peter67

Das sehe ich ein wenig anders.
Seine Kritik war schon recht harsch und kommt ziemlich unfreundlich und bessserwisserig rüber.
Dann sollte man selbst schon auch ein wenig mehr auf der Pfanne haben, als ein paar unscharfe Vögel.
Ich habe mir nämlich reflexartig auch mal seine Fotos angeschaut.
Es kommt auch immer ein wenig darauf an, wer da so als Oberlehrer rüberkommt.

OT On: Und was hast du, Herr Direktor so auf der Pfanne ausser einer leeren Galerie?
Die Bilder in meiner Galerie haben fast alle einen Hintergrund in Threads, in denen es z.B. gerade auch um mangelnde Schärfe geht!
Und die Tips, die ich bekomme nehme ich liebend gerne an und versuche sie umzusetzen.
Noch nicht scharf genug?

→ Bild in der Galerie
Darfst gerne Kritik dort üben!
OT OFF

Gruß
Klaus

[dey]

Die Schärfe im Ton stimmt schon mal.
Threadkapern gehört sich dennoch nicht. :Zeigefingersmily:

[Wolfgang_0455]

Zitat von peter67

Das sehe ich ein wenig anders.
Seine Kritik war schon recht harsch und kommt ziemlich unfreundlich und bessserwisserig rüber.
Dann sollte man selbst schon auch ein wenig mehr auf der Pfanne haben, als ein paar unscharfe Vögel.
Ich habe mir nämlich reflexartig auch mal seine Fotos angeschaut.
Es kommt auch immer ein wenig darauf an, wer da so als Oberlehrer rüberkommt.

Moin peter67
Genau so ist es. Du hast es völlig richtig erkannt.

Ich kann so eine Art von Wichtigtuerei ohne wirklich konstruktiv hilfreich zu sein, auch überhaupt nicht ab. S
chon gar nicht von einem Bengel mit gerade mal 400 Beiträgen, der meint, er hätte die Welt neu erfunden.

Und es ist der absolut unverschämte Ton, der überhaupt nicht gut ankommt.
Das versaut leider so ein Forum.

[peter67]

Zitat von kppo

OT On: Und was hast du, Herr Direktor so auf der Pfanne ausser einer leeren Galerie?

Diejenigen, die mich hier schon länger kennen, wissen um meine dilettantischen Versuche in der Wildlifefotografie.
Fotos davon möchte ich dir nicht zumuten, die würden dir die Tränen in die Augen treiben.

Aber ich war auch nicht derjenige, der hier den TO dermaßen runtergebuttert hat...oder?

Gruß vom Peter