[Schtorsch]

Hast Recht! Ist zwar nicht der Pixel - aber das stimmt! Im Wasser sind noch Spiegelungen von Kranlichtern... Ist mir beim ersten Hinsehen garnicht aufgefallen...

[Fritzchen]

Bis auf ein paar Kleinigkeiten, sieht es sehr gut aus !

[bkx]

Danke Euch allen. Und das mit den Spiegelungen ist ja auch aufgeklärt

Ein Bild ist eben nie perfekt. Aber wenn es so gut ist, dass die Kleinigkeiten den meisten beim ersten Hinsehen nicht mehr auffallen, habe ich schon viel geschafft.

[Jerichos]

Die Stitchingbereiche fallen vor allem dann auf, wenn man das Bild horizontal scrollt. Da kann ich jedenfalls zwei Bereiche im Himmel feststellen, die aber nicht weiter dragisch sind. Mit Enblend wäre es aber nicht passiert.

Argh, ich brauch endlich nen Panokopf. Ich flipp noch aus.

[bkx]

Zitat von Jerichos

Argh, ich brauch endlich nen Panokopf. Ich flipp noch aus.

Hm, mein Pano ging mit normalem Manfrotto Kugelkopf... Hab nichtmal um den Nodalpunkt gedreht...

[Jerichos]

Zitat von bkx

Hm, mein Pano ging mit normalem Manfrotto Kugelkopf... Hab nichtmal um den Nodalpunkt gedreht...

Das geht aber nur, wenn Du in Nahbereich keine Objekte stehen hast. Sobald dort irgendwas steht, bekommst Du Fehler ins Bild, die auch das beste Panoprogramm nicht wegrechnen kann.

[bkx]

Zitat von Jerichos

Das geht aber nur, wenn Du in Nahbereich keine Objekte stehen hast. Sobald dort irgendwas steht, bekommst Du Fehler ins Bild, die auch das beste Panoprogramm nicht wegrechnen kann.

Dann komm ich mit der großen Kelle - alles Wegstempeln

[Jerichos]

Zitat von bkx

Dann komm ich mit der großen Kelle - alles Wegstempeln

Das ist eine Möglichkeit, die Dir dann vielleicht ne Stunde Arbeit beschert. Die andere heißt Panowinkel, dann hast Du selbst im absoluten Nahbereich keine Probleme mehr, sofern Du den Nodalpunkt korrekt eingestellt hast.