[Ellersiek]

In Lightroom könnte es so aussehen:

→ Bild in der Galerie

Geht das in die Richtung, die Du haben wolltest?

Gruß
Ralf

[BeHo]

Ich sehe bei dem Bild zuerst einmal eine schief gehaltene Kamera.

[HeinzX]

Die Programme, die automatisch entzerren (sollen) sind bei manchen Aufnahmen heillos
überfordert. Je stärker das WW Objektiv, desto eher. Bei meinem 11/24 entzerre ich grundsätzlich händisch - das ist zwar manchmal viel Aufwand, bringt aber auch die besten Ergebnisse. Für FotografInnen, die viele derartige Aufnahmen mit starken WW machen müssen und dies beruflich, da gibt es auch eine kombinierte Hardware/Softwarelösung dafür. Nur ist die teuer und das Programm arbeitet nur mit dem Betreibssystem von Apple, nicht mit Windows - ausser da hat sich in der Zwischenzeit was getan. Die andere Möglichkeit ist ein TS Objektiv - wenn man dies anschliessen kann und da ist dann auch bei 17 mm Schluss. Und natürlich gibt es noch die Möglichkeit mit einer optischen Bank und Grossformat - aber wir sind ja hier im Sony Forum.

[Günter1]

@ Ralf: Vielen Dank für Dein Einfügen des Bildes. LG scheint das gut hinzukriegen; gibt es da auch eine automatische Objektivkorrektur?

@ BeHo: Woran willst Du ausmachen, dass die Kamera schief gehalten wurde? In der Senkrechten "ja", sonst hätte ich den Turm so nicht drauf gekriegt. Schief, meinst Du da nach hinten gekippt, oder schief in der Horizontalen? Letzteres schließe ich fast aus.

@ Andre: Habe diese Einstellungen gefunden, und die Brennweite dort auf 16 gestellt. Die anderen Parameter erschließen sich mir nicht so klar.

@ Steve: DXO, bin gerade beim Download. Klasse, dass man da Kamera und Objektiv einstellen/vorgeben kann. Der Preis ist natürlich nicht ohne: ~180.-€
Doch der Anwendungsmechanismus könnte überzeugen...-

@ HeinzX:

Bei meinem 11/24 entzerre ich grundsätzlich händisch

Mit welchen Programm?

Nochmal Dank an alle!

MfG Günter

[Ellersiek]

Gerne.

Ja, Lightroom hat auch eine automatische Objektivkorrektur: Für welche Objektive würdest Du die denn benötigen (es sind schon viele drin, aber wahrscheinlich noch nicht alle)

Lieben Gruß
Ralf

[HeinzX]

@ich entzerre mit Photoshop CS 5 - die manuelle Funktion gibt es aber auch in anderen Programmen.

[screwdriver]

Zitat von Günter1

...- nicht so einfach, sich mit 80 durch den Wust von "Bild einfügen" durchzuwühlen
ob`s geklappt hat, mal sehen...-
MfG Günter

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=259394

Das Bild ist sehr undankbar für eine Bearbeitung.
Das liegt mit daran, dass dein Standpunkt schon deutlich erhöht ist.
Die Strasse hat ein erhebliches Gefälle zum Turm.
Insgesamt ist das Bild auch noch um ca 2° verdreht. Das ist schon ziemlich viel.
Und dann hast du auch noch "schräg" zum Hauptmotiv fotografiert.

Das macht eine ordentliche Bearbeitung sehr undankbar.
Das ist wirklich ein Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte.

Oder andersrum: Man ist nie zu alt, um noch was zu lernen.

Als Übungsobjekt oder persönliche Erinnerung mag das Bild gerne gut sein.
Zeit und Mühe in eine Bearbeitung würde ich mir persönlch hier komplettt sparen.
Schon deswegen, weil die Turmspitze fehlt.
Das ist so ungefähr das Gleiche wie wenn man bemi Ganzkörperportrait das Gesicht oberhalb der Augen "abschneidet".

Am Einfachsten wäre es, das Motiv mit einer senkrecht ausgerichteten Filmebene zu fotografieren und dann einen passenden Randbeschnitt zu machen wenn der Abstand zum Motiv und der Bildwinkel des Objektivs das hergibt.

Edit. Hier hätte ein Foto im Hochkantformat helfen könnnen

Ich hab mich mal daran versucht.

Hier das ausgerichtete Bild:
Ja, das Strassennamenschild steht wirklich schief.

→ Bild in der Galerie

So hab ich's gemacht:

→[SIZE='1'] Bild in der Galerie

Hier noch ein sinnvoller (quadratischer) Beschnitt:

→ Bild in der Galerie

Den fehlenden Himmel kann man leicht ergänzen und das Verkehrsschild gerne "wegstempeln".
Das habe ich mir hier geschenkt.

[mick232]

Der Turm wurde einfach schief fotografiert. Das sind keine "stürzenden Linien". Daher ist es auch einfach durch Drehen des Bildes korrigierbar und durch richtiges Ausrichten der Kamera von vorneherein vermeidbar.

[BeHo]

Zitat von Günter1

@ BeHo: Woran willst Du ausmachen, dass die Kamera schief gehalten wurde?[...]

Ich gehe mal davon aus, dass der Turm nicht in Pisa steht. Es ist doch offensichtlich, dass das Bild stark nach rechts kippt.

Ganz hast Du den Turm übrigens nicht draufbekommen, da die Turmspitze abgeschnitten ist.

Die Problematik kenne ich nur zu gut. Daher kontrolliere ich bei solchen Bildern das Ergebnis - wenn möglich - gleich vor Ort genau und mache dann ggfs. weitere Aufnahmen.

[screwdriver]

Zitat von mick232

... Das sind keine "stürzenden Linien"....

Natürlich gibt es deutlich stürzende Linien im Ursprungsbild.
Die sind auch nach dem "Drehen" gut sichtbar.