[aidualk]

Zitat von nickname

Nun zu meiner Frage:
Auf Reisen hat man gerne ein Immerdrauf. Darunter versteht wahrscheinlich jeder, je nach eigener Situation und Geschmack, etwas anderes.
Für mich muss es ein möglichst großer Bereich sein, Minimum 18-250 mm, gerne mehr.

Meine Frau und ich testen seit einiger Zeit auch ein paar Zooms für ihre NEX-6. Sie möchte ebenfalls viel abdecken ohne oft wechseln zu müssen. Aktuell sind wir bei einem SEL 18-200mm hängen geblieben, das aber natürlich auch seine Kompromisse abfordert, bis jetzt aber soweit bei ihr akzeptiert ist. Sie hätte nur für unterwegs gerne auch (noch) mehr Brennweite im Telebereich und nun sind wir tatsächlich am überlegen, für sie eine RX10 III zu versuchen.

[Preludegreen]

Wie wäre es mit dem Sony F4/18-105? Ist n prima Objektiv!

[aidualk]

Mit dem PZ muss man sich aber auch erst mal arrangieren. Nicht jeder mag das.

[screwdriver]

Zitat von nickname

... und man findet seine Frage nicht 100% in einem anderen Thread beantwortet.

Dafür ist die hier aber immer noch viel zu allgemein gestellt.

Die Auswahl der in Frage kommenenden Objektive ist zudem sehr übersichtlich.

Als erstes musst du dich zwischen originärem e-Mount mit Brennweiteneinschränkung und adaptiertem Glas mit Einschränkungen bezüglich Stabi oder AF entscheiden.
Ob das Sigma 18-300 mit dem hauseigenen Adapter eine Sonderstellung einzunehmen vermag, ist noch nicht raus.

[nickname]

Zitat von usch

Da wirst du auf jeden Fall adaptieren müssen, mit E-Mount kriegst du maximal 18-200.

Bleiben also:

Tamron 16-300
Tamron 18-270
Sigma 18-250
Sigma 18-300

Alle sollten mit Sony A-Mount zu haben sein, d.h. du kannst jeden der vier LA-EA*-Adapter verwenden (mit unterschiedlichen Einschränkungen beim AF).

Keine Empfehlung von mir, weil ich mich mit Superzooms nie wirklich beschäftigt habe. Aber vielleicht hilft das schon bei der Suche nach Testberichten, z.B. hier im Unterforum für A-Mount-Objektive.

Heißt das tatsächlich, dass man Sigma-Objektive mit einem LA-EA*-Adapter benutzen kann.
Aus einem anderen Post und von der Sigma-Site geht eher hervor, dass man den Sigma-Konverter MC-11 braucht.
Oder geht beides?

Weiß jemand, was der MC-11 wiegt. Dazu habe ich nichts gefunden.

Genau das sind die Probleme und Fragen, weshalb ich den Thread aufgemacht habe.
Wenn man ein Problem nicht kennt, kann man es nicht direkt ansprechen.
Aber eure Antworten und Anregungen zeigen mir die Punkte, die für mich wichtig sind, auf. Dann kann ich gezielt weiterfragen.

@usch: Danke für die Verlinkungen!

[nickname]

Zitat von screwdriver:
Adaptiert sind m.E. hier nur Objektive mit Canon-Anschluss brauchbar, die einen optischen Stabilisator haben und mit einem elektrischen Adapter angeschlossen werden.

Hier sind allerdings Einschränkungen beim AF bis hin zur Unbrauchbarkeit des AF hinzunehmen.
Ich nutze selber ein Tamrom 18-270 am CommLite- Adapter für Video und fokussiere manuell.

@screwdriver: D.h., du hast ein Tamron 18-270 mit Canon-Anschluss und schließt an eine NEX an?

Übrigens steht das Wichtigste zum Fotografieren überhaupt in deiner Signatur.

[ha_ru]

Zitat von nickname

Heißt das tatsächlich, dass man Sigma-Objektive mit einem LA-EA*-Adapter benutzen kann.
Aus einem anderen Post und von der Sigma-Site geht eher hervor, dass man den Sigma-Konverter MC-11 braucht.
Oder geht beides?

Hast Du ein Sigma-Objektiv mit A-Mount-Anschluss brauchst Du einen LEA* , hast Du ein Sigma-Objektiv mit Sigma-EF-Anschluss einen MC11, hast Du einen Sigma-Objektiv mit Canon-Anschluss einen ...

Es kommt also auf die Ausführung des Sigmaobjektivs an.

Hans

[nickname]

Zitat von ha_ru

Hast Du ein Sigma-Objektiv mit A-Mount-Anschluss brauchst Du einen LEA* , hast Du ein Sigma-Objektiv mit Sigma-EF-Anschluss einen MC11, hast Du einen Sigma-Objektiv mit Canon-Anschluss einen ...

Es kommt also auf die Ausführung des Sigmaobjektivs an.

Hans

Danke, ich arbeite mich in die Materie ein.
Bei Vielem, was ich gelesen habe, war nicht klar, welche Anschlüsse die Objektive jeweils haben. Jetzt kann ich gezielter schauen.

[nickname]

Zitat von Preludegreen

Wie wäre es mit dem Sony F4/18-105? Ist n prima Objektiv!

Hierzu habe ich - parallel zu den Reisezoom-Überlegungen - den Plan, für ambitionierte Fotografie außerhalb des Urlaubs, eventuell das Sony F4/18-105 mit einem Sony 70–200 mm Vollformat zu kombinieren.

Dies gibt vielleicht einen anderen Thread.

[About Schmidt]

Jch hatte mal im Urlaub ein 16-105 auf meiner A700 und war recht zufrieden damit. Mehr Tele habe ich nicht gebraucht, Weitwinkel war ausreichend.

So was ähnliches würde ich mir auch aussuchen. Vor allem, hat man so wenig mit sich herum zu schleppen. Wenn ich heute auf Wanderschaf gehe, habe ich ein 10-24, ein 35mm und das 55-200 dabei, dazu ein Zwischenring, mehr brauche ich nicht (mehr).

Gruß Wolfgang