Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » 28mm f.2 geht nur mit 3.5?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.04.2016, 23:15   #11
dinadan
 
 
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
Interessant, ich würde daraus schliessen, dass Sony die Erkennung der Konverter über Magnete gelöst hat.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.04.2016, 07:39   #12
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.162
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Das könnte mit dem Mechanismus zusammenhängen, der die angebrachten Konverter (Fisheye/Weitwinkel) erkennt?
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
Bei F3.5 müsste es der Fisheye Konverter SEL057FEC sein. Denn da beginnt die Blende bei F3.5.

Der TO schreibt aber nirgends von Konverter sondern Filteradapter:

Zitat:
Zitat von Foos Beitrag anzeigen
Soeben hab ich des Rätsels Lösung gefunden. Ich hatte einen Filteradapter drauf,...
Frage an Foos: Was genau hattest du vor dem Objektiv? Nur den verlinkten Adapter oder daran auch etwas befestigt?

Zitat:
Zitat von Foos Beitrag anzeigen
Hab heute jedenfalls wieder heftig geschraubt beim filmen
Tritt der Effekt nur beim filmen auf oder auch beim fotografieren?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 09:17   #13
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Der TO schreibt aber nirgends von Konverter sondern Filteradapter:
Richtig, aber genau das ist doch springende Punkt.

Dinadan und ich vermuten, dass das Objektiv und die Kamera den aufsetzten Filter fälschlicherweise als Konverter "erkennen" und die Blende deshalb nicht auf F2 eingestellt werden kann.

Für das SEL28F2 und dafür verfügbare Konverter ergeben sich es folgende Kombinationen:

- SEL28F2 -> 28mm F2
- SEL28F2+SEL075UWC -> 21mm F2.8
- SEL28F2+SEL057FEC -> 16mm F3.5

Die Erkennung der Konverter am Objektiv scheint auf jeden Fall mechanisch "kontaktlos" zu sein (Magnet, Reedkontakt oder ähnliches ).

Deshalb auch meine Frage nach den Exif-Daten. Denn bei aufgesetztem Konverter wird die sich o.g. ergebene Brennweite in die Exif-Daten geschrieben.

@Foos
Kannst Du mal bitte die Exif-Daten eines Bildes auslesen, welche mit aufgesetztem Filter gemacht wurde? Ein Bild an dem Du auch diese F3.5 als kleinsten Blendenwert hattest.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 11:13   #14
Foos

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
Wow, ich bin begeistert und bedanke mich bei euch. Lange nicht mehr so eine normale und informative "Unterhaltung" in einem Forum gehabt.

Also Tatsache: Mit Adapter hab ich auf einmal in den EXIF-Dateien eine Brennweite von 16mm angegeben (obwohl ja das 28mm montiert ist)



Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
Die Erkennung der Konverter am Objektiv scheint auf jeden Fall mechanisch "kontaktlos" zu sein (Magnet, Reedkontakt oder ähnliches ).
Einfach verrückt. Darauf wäre ich nieee gekommen.

Ich denke umgehen kann ich das nicht? Hab mich damit abgefunden, die Adapter wieder zu verkaufen, da mir ne 3.5 einfach nicht reicht
Foos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 11:59   #15
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.162
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
Dinadan und ich vermuten, dass das Objektiv und die Kamera den aufsetzten Filter fälschlicherweise als Konverter "erkennen" und die Blende deshalb nicht auf F2 eingestellt werden kann.
Auf diese Idee wäre ich echt nicht gekommen. Wirklich unglaublich was da passiert.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.04.2016, 11:59   #16
ha_ru
 
 
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
Zitat:
Zitat von Foos Beitrag anzeigen
Ich denke umgehen kann ich das nicht?
Eventuell könnte es helfen zuerst einen normalen Step-Up-Zwischenring und erst daran einen größeren Filterhalter zu montieren, damit der magnetische Ring mehr Abstand zum Objektiv bekommt.

Ich kaufe teure Filter sowieso nach dem Objektiv mit dem größten Filteranschluss, an dem ich es verwenden will, und dann Step-Up-Ringe für die kleineren Anschlüsse.

Hans
ha_ru ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 12:21   #17
Foos

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
Zitat:
Zitat von ha_ru Beitrag anzeigen
Eventuell könnte es helfen zuerst einen normalen Step-Up-Zwischenring und erst daran einen größeren Filterhalter zu montieren, damit der magnetische Ring mehr Abstand zum Objektiv bekommt.

Ich kaufe teure Filter sowieso nach dem Objektiv mit dem größten Filteranschluss, an dem ich es verwenden will, und dann Step-Up-Ringe für die kleineren Anschlüsse.

Hans
Hm ja gute Idee. Naja, ich habe schon immer 49mm und schon immer die Haida Filter hierfür. Mag das System einfach.

Ich bräuchte praktisch ein 49mm "Zwischending". Oh Mann, irgendwie auch keine gute Lösung. Werde wohl das XUME Set verkaufen. Also wenn wär Interesse hat
Foos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 12:27   #18
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von Foos Beitrag anzeigen
Also Tatsache: Mit Adapter hab ich auf einmal in den EXIF-Dateien eine Brennweite von 16mm angegeben (obwohl ja das 28mm montiert ist)
Damit lagen Dinadan und ich mit unserer Einschätzung richtig und das Rätsel ist gelöst
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 13:36   #19
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.162
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
... und das Rätsel ist gelöst
Noch nicht ganz.

Jetzt wäre es noch interessant zu wissen, welche Blende wirklich eingestellt ist.
Die exifs sagen 16mm und Bl. 3.5
Tatsächlich sind es ja nach wie vor 28mm, aber wo steht die Blende tatsächlich? Möglicherweise wird die Blende auch einfach nur umgerechnet aber das Objektiv bleibt nach wie vor offen?
Foos: Bitte einmal vorne reinschauen.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2016, 14:01   #20
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Noch nicht ganz. .....
Alles richtig was Du geschrieben hast. Also warten wir noch auf den Rest

Edit:
Habe jetzt erst die Details zu dem Xume Filter gelesen. Von daher hat sich mein Text, welcher hier noch stand, erledigt.
__________________
Grüße
ben71

Geändert von ben71 (03.04.2016 um 14:24 Uhr)
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » 28mm f.2 geht nur mit 3.5?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:30 Uhr.