[P_Saltz]

Just my 2 Cents:

Wenn ich schon einen Systemwechsel mache, dann auch richtig. Da würde ich nichts adaptieren, sondern native E-Mount Linsen kaufen.

Das 35/1.4 ist hervorragend, das 55er und das 16-35 hat der TO ja schon und die GM Linsen 24-70, 70-200 und das 85er werden vom AF her besser sein als jede Adapterlösung.

D.

[dinadan]

Zitat von P_Saltz

Das 35/1.4 ist hervorragend, das 55er und das 16-35 hat der TO ja schon und die GM Linsen 24-70, 70-200 und das 85er werden vom AF her besser sein als jede Adapterlösung.

Das FE 35mm f1.4 ZA und die drei GM-Objektive würden in Summe >8000 Euro kosten.

[P_Saltz]

Ja!? Das ist so, man kann natürlich eine preiswertere Lösung anstreben und dann evtl. zweimal kaufen. Jeder wie er will.

D.

[chkorr]

Ncht vergessen: AF geht am LA-EA3 bei Video nicht.

Grüße

Christian

[CrAzY DiD]

Ich danke euch

Meine Hauptlinse ist definitiv das Sony/Zeiss 55mm 1.8. Das ist einfach eine Bombenlinse.

Ich habe das schon alles durchgerechnet zwecks Canon Geraffel verkaufen.

Die Sache ist einfach:

Unter Blende 2.8 wird nicht angeschafft, ich bin bei Zooms auf die 2.8er Blende angewiesen und Festbrennweiten schlechter als 1.8 kommen auch nicht ins Haus.

Die neuen G-Master Objektive (70-200, 24-70) sind zwar sehr gute Linsen, aber auch preislich jenseits von gut & böse. Das mache ich nicht mit.

Das Tamron 70-200 2.8 USD liegt bei knappen 1000 € (Sony 2.8er E-Mount bei ~ 2500 € ?)

Das Tamron 24-70 2.8 USD liegt bei 760 € (Sony 2.8er E-Mount bei 2000 € ?)

Das Sigma 35mm 1.4 Art bei 720 € (Sony E-Mount 1.4 bei 1500 €)

Das ist halt der Knackpunkt.

Das Sony 55mm 1.8 & Sony 16-35 4.0 (Für Lanschaftsfotografie) sind tolle Linsen die ich da habe, aber ich kann & werde nicht sinnlos Geld verbrennen. Hier gehts ja auch nicht darum, dass eine Linse mal 200-300 € mehr kostet sondern das ist eine Mehrbelastung von zig tausenden €.

Einzig das Sony E-Mount 35mm 1.4 wäre Gebraucht noch eine Möglichkeit

Falls ihr also der Meinung seit, dass ein professionelles & schnelles arbeiten mit meiner A-Mount Adaptierung nicht möglich ist, dann werde ich weiterhin hauptsächlich bei der Canon EOS 5D Mark 3 bleiben & die A7r Mark I als 2. Cam behalten

[heischu]

Was heißt "professionelles & schnelles Arbeiten" für dich?
AF auf selben Level wie mit der Canon? Vergiss es!
Das 24-70 USD ist nach meinem Ermessen an der A7II etwa 10-20% und das 70-200 USD etwa 20-30% hinter dem AF einer A99. Bei schlechtem Licht und/oder wenigen Kontrastkanten wird's nochmals schlechter...
Für meine Fotografien meist unerheblich, soll aber was bewegendes sicher getroffen werden, kann der Ausschuß sehr hoch ausfallen.

[CrAzY DiD]

Ich fotografiere nur Menschen, da ich ja damit Geld verdiene

Landschaften mit dem 16-35 4.0 E-Mount Sony nur privat.

Joa dann hab ich ein Dilemma & wie bei dem Post vorher, hat sich dann die Aktion A7rII somit vorerst verabschiedet...

[CrAzY DiD]

Habe mal aus Fun eben eine kleine Rechnung aufgestellt:

​
A7Rii: 3500€ €
Sony 24-70 2.8 G-Master: 2400€
Sony 35mm 1.4: 1300€
Sony 70-200 2.8: 2500€
= 9700€

& dann benötige ich noch eine würdige 2. Kamera. Also locker & flockig über 10.000 €.

Meine bisherige Canon Ausstattung:
Canon EOS 5D Mark 3
Canon EF 24-70 2.8L II USM
Tamron 35mm 1.8
Tamron 70-200 2.8 VC USD

Meine bisherige Sony Ausstattung:
Sony A7rI
55mm 1.8
16-35mm 4.0

Egal wie man es dreht & wendet. Eine Mehrbelastung von lockeren 5000 € wenn das Canon Equipment verkauft ist. Also nein danke

[CP995]

Zitat von CrAzY DiD

...
Egal wie man es dreht & wendet. Eine Mehrbelastung von lockeren 5000 € wenn das Canon Equipment verkauft ist. Also nein danke

Ok., Du darfst natürlich Neukauf nicht mit Erlösen von Altkomponenten vergleichen.
DIE Rechnung wird nie aufgehen; egal bei welchem Hersteller

In 2-3 Jahren, wenn die Sony Komponenten auch gebraucht verfügbar sind, sieht Deine Rechnung sicher anders aus!

[CrAzY DiD]

Ich vergleiche keine Gebrauchtpreise mit Neupreisen. Wer sagt denn, dass ich da mit +- 0 € rausgehen will ?

Aber eine so extreme Mehrbelastung von über 5000 € für im Grunde nichts neues...das ist halt der Witz daran.

Klar die Kamera ist gut, die Linsen auch, aber das ist mein bisheriges Equipment auch.

Thats Life